Ухвала

від 08.06.2010 по справі 30/251-9/85

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 30/251-9/85 08.06.10

За позовом То вариства з обмеженою відпові дальністю "Сервіс-Клуб"

до 1) То вариства з обмеженою відпові дальністю “ТМО-Сервіс”;

2) Кому нального підприємства “Київ ське міське бюро технічної

інвент аризації права власності на об' єкти нерухомого майна

Третя особа без

самостійних вимог

на стороні відповідача Подільська районна у місті Києві рада

про виз нання права власності та зоб ов' язання винити дії

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники:

Від позивача Ліс ова Л.І. (дов. №04 від 17.05.2010р.)

Від відповідача 1) не з"явились

2) не з "явились

Від третьої особи не з "явились

ОБСТАВИНИ СПРАВ И :

Товариство з обмежен ою відповідальністю “Сервіс Клуб” (надалі - позивач) звер нулось до Господарського суд у міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТМО-Сервіс” (надалі - відпо відач) про:

- визнання права власност і Товариства з обмеженою від повідальністю “Сервіс-Клуб” на нежитлову будівлю (Літера “А”) загальною площею 301,2 кв.м, щ о знаходиться за адресою - м . Київ, вул. Маршала Гречка, 26а; н ежитлову будівлю (Літера “Б” ) загальною площею 22,5 кв.м, що зн аходиться за адресою - м. Киї в, вул. Маршала Гречка, 26а; нежит лову будівлю (Літера “Д”) зага льною площею 12,3 кв.м, що знаходи ться за адресою: м. Київ, вул. Ма ршала Гречка, 26-а.

- зобов' язання Комунальн ого підприємства “Київське м іське бюро технічної інвента ризації права власності на о б' єкти нерухомого майна”за реєструвати право власності Товариства з обмеженою відп овідальністю “Сервіс-Клуб”н а нежитлову будівлю (Літера “ А”) загальною площею 301,2 кв.м, що знаходиться за адресою - м. К иїв, вул. Маршала Гречка, 26а; неж итлову будівлю (Літера “Б”) за гальною площею 22,5 кв.м, що знахо диться за адресою - м. Київ, ву л. Маршала Гречка, 26а; нежитлов у будівлю (Літера “Д”) загальн ою площею 12,3 кв.м, що знаходитьс я за адресою: м. Київ, вул. Марша ла Гречка, 26-а.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 11.06.2009 року (с уддя Ващенко Т.М.) позов задово лений, за позивачем визнане п раво власності на вищеперера ховане майно та зобов' язано відповідача зареєструвати п раво власності на це майно.

Не погоджуючись з прийняти м у справі рішенням, Поділь ська районна у місті Києві рада звернулась до Вищого го сподарського суду України з касаційною скаргою, в якій по силаючись на те, що судове ріш ення стосується прав та обов ' язків скаржника, однак ост анній не був залучений до уча сті у справі, просить його ска сувати та прийняти нове ріше ння про відмову у позові. В обґ рунтування вимог касаційної скарги скаржник зазначає пр о те, що дозволи на будівництв о вищезазначених будівель не видавались, земельні ділянк и під уже забудоване майно не надавались, тобто вказані бу дівлі зведені самочинно, том у визнання на них права власн ості є незаконним.

Постановою Вищого господа рського суду України від 10.02.2010 р оку рішення Господарського с уду міста Києва від 11.06.2009 року с касовано, а справу передано н а новий розгляд до суду першо ї інстанції.

Ухвалою Верховного Суду Ук раїни від 11.03.2010 року було відмов лено у порушенні провадження з перегляду постанови Вищог о господарського суду Україн и від 10.02.2010 року у справі №30/251.

Резолюцією Голови Господа рського суду міста Києва Са ранюка В.І. від 14.04.2010 року спра ву передано на новий розгляд судді Бондаренко Г.П.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.04.2010 року сп раву №30/251 призначено до розгля ду, присвоєно №30/251-9/85, а також зал учено до участі у справі у яко сті третьої особи без самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів По дільську районну у м. Києві раду.

Ухвалою Господасрького су ду міста Києва від 25.05.2010 року ро згляд справи був відкладений на 08.06.2010 року у зв"язку з неявкою відповідачів 1,2 та третьої ос оби та неподанням сторонами по справі всіх витребуваних судом доказів.

У судовому засіданні 25.05.2010 ро ку представник позивача підт римав позовні вимоги, надав п исьмові пояснення по справі, якы надыйшли до суду через за гальний выддыл дыловодства с уду 02.06.10р.

Відповідачі 1,2 та третя особ а у судове засідання 08.06.2010 року не з"явились, вимог суду, викла дених в ухвалі від 25.05.2010 року не виконали, про причини своєї н еявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що для о б'єктивного та повного розгл яду справи, суду необхідно ви требувати у позивача у справ і докази користування відпо відачем-1 земельною ділянкою , на якій перебуває майно, яке є предметом спору у справі, з 1991 року, а також сплати податку за фактичне користування зе мельною ділянкою.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; 2) не подання витребуваних доказі в; необхідність витребуванн я нових доказів.

За таких обставин, вирішен ня спору в даному судовому за сіданні не можливе у зв"язку з неявкою відповідачів 1,2 та тр етьої особи та неподанням ст оронами по справі всіх витре буваних судом доказів.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд спр ави на 15.06.2010 о 16:45. Засіданн я суду відбудеться в приміще нні Господарського суду міст а Києва в залі №19.

2. Зобов'язати надати суду:

2.1. відповідачів: надати пи сьмові відзиви на позовну за яву, а позивачеві копії, у вст ановленому порядку;

2.2. відповідача-1: надати дока зи знаходження спірного майн а на праві власності, на момен т передачі до статутного фон ду позивача, а також надати пр авовстановлюючі документи н а спірне майно, пояснення на п останову Вищого господарськ ого суду України по спарві №30/ 251 від 10.02.2010 року .

2.3. позивача: докази користу вання відповідачем-1 земельн ою ділянкою, на якій перебува є майно, яке є предметом спору у справі, з 1991 року, а також спл ати податку за фактичне кори стування земельною ділянкою ;

2.4. третю особу: надати письмо ві мотивовані пояснення щодо суті спору, пояснення на пос танову Вищого господарськог о суду України по спарві №30/251 в ід 10.02.2010 року.

3. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и.

Суддя Г.П. Бондар енко