Ухвала

від 06.10.2021 по справі 420/3605/20

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/3605/20

УХВАЛА

06 жовтня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі №420/3605/20 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем Джей Фемілі» про застосування заходів реагування, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем Джей Фемілі» про застосування заходів реагування, зобов`язання вчинити дії.

02.12.2020 р. рішенням Одеського окружного адміністративного суду адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області задоволено:

-застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем Джей Фемілі» , ЄДРПОУ: 42005687, юридична адреса: 65045, Одеська область, м. Одеса, вулиця Велика Арнаутська ,76, офіс 2,

- у спосіб: у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень дитячого садочку «Мамина радість» Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем Джей Фемілі» , за адресою: 65037, Одеська область, Овідіопольський район, село Лиманка, ж/м «Червоний Хутор» вулиця Колекційна,12

- у порядок: шляхом відключення за допомогою фахівців енергопостачальних організацій вищевказаних приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем Джей Фемілі» від джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання, установок), обмеження до них доступу, за винятком проведення робіт з усунення недоліків наданих в акті перевірки №131 від 16.12.2019, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі та можуть спричинити загрозу життю та здоров`ю людей, зазначених в акті перевірки №131 від 16.12.2019 за номерами:1-6,9-15.

22.01.2021 р. Одеський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №420/3605/20.

11.02.2021 р. на підставі виконавчого листа №420/3605/20 Овідіопольським відділом державної виконавчої служби в Одеському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відкрито виконавче провадження ВП №64482465, що підтверджується постановою про відкриття ВП №64482465 від 11.02.2021 р.

02.09.2021 р. до суду від Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі №420/3605/20.

В обґрунтування даної заяви заявником зазначено, що 11.01.2021 р. державним виконавцем направлено вимогу до Овідіопольського РЕМ ПАТ Одесаобленерго для призначення фахівця для участі у виконавчих діях.

Згідно з відповіддю Овідіопольського РЕМ ПАТ Одесаобленерго вх. №583/4 від 25.01.2021 р. встановлено, що Овідіопольський РЕМ ПАТ Одесаобленерго ліквідовано.

27.01.2021 року державним виконавцем направлено вимогу до АТ ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ для призначення фахівця для участі у виконавчих діях.

Згідно з відповіддю АТ ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ вх. №1500/2 від 23.02.2021 року організація не є енергопостачальною організацією та не має правових підстав для проведення дій, оскільки Рішенням Одеського окружного адміністративного суду на підставі якого було видано виконавчий документ, не зобов`язано АТ ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ здійснювати будь-які дії, в тому числі дії щодо відключення будівель дитячого садочку «Мамина радість» Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем Джей Фемілі» , за адресою: 65037, Одеська область, Овідіопольський район, село Лиманка, ж/м «Червоний Хутор» вулиця Колекційна,12, відтак саме боржник повинен виконати його вимоги.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися про день, час та місце розгляду заяви повідомленні належним чином та завчасно.

Враховуючи наявність, передбачених приписами ч.9 ст.205 КАС України, підстав, розгляд заяви Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Одеси про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 420/3605/20, здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч.2 ст.378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч.3 ст.378 КАС України).

Зокрема, судом встановлено, що у, в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року по справі № 420/3605/20 визначені дії зобов`язального характеру, які слід вчинити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ем Джей Фемілі» , на виконання рішення суду.

При цьому, в заяві про зміну порядку та способу виконання рішення суду по справі № 420/3605/20 Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Одеси просить суд фактично змінити суть прийнятого судом рішення, що суперечить приписам КАС України.

Суд зазначає, що обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність зміни способу і порядку виконання судового рішення, не можуть бути підставами для такої зміни, оскільки обраний позивачем спосіб захисту порушеного права не може бути змінений на стадії виконання судового рішення і поза межами судового розгляду позову по суті.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку щодо безпідставності заяви Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Одеси про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі №420/3605/20, та відповідно відсутності підстав для задоволення.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 256, 378 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі №420/3605/20 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем Джей Фемілі» про застосування заходів реагування, зобов`язання вчинити дії,- відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України .

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст.293,295 КАС України.

Суддя О.Я. Бойко