Ухвала

від 20.09.2007 по справі 41/190пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У  Х  В 

А  Л  А 

20.09.07

р.                                                                          

Справа № 41/190пн          

Господарський суд Донецької

області, у складі судді Ушенко Л.В., при секретарі судового засідання Лазебній

Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою

Прокурора м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської міської ради м.

Макіївки

до Суб'єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_1 м. Макіївка

про зобов'язання звільнити самовільно

зайняту земельну ділянку площею 0,0015га, розташовану на перехрестіАДРЕСА_1,

демонтувати павільон що належить відповідачу, та привести ділянку у первинний,

придатний для використання за цільовим призначенням стан

В присутності представників сторін:

від прокурора: Онищенко Т.Е. -

посвідчення

від позивача: Чулков Р.П. -

довіреність

від відповідача: ОСОБА_1. - паспорт

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Макіївки в інтересах

держави в особі Макіївської міської ради м. Макіївки звернувся з позовом до

Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Макіївка про зобов'язання

звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0015га, розташовану на

перехрестіАДРЕСА_1, демонтувати павільйон що належить відповідачу, та привести

ділянку у первинний, придатний для використання за цільовим призначенням стан.

В обґрунтування вимог прокурор

посилається на те, що відповідач самовільно використовує земельну ділянку

площею 0,0015 га розташовану на перехрестіАДРЕСА_1 без правовстановлюючих

документів.

Макіївська міська рада м. Макіївки

підтримує доводи прокурора.

В обґрунтування правової підстави

позову посилається на ст.ст.125, 126 Земельного Кодексу України.

Відповідач відзив не надала, проти

позову заперечувала.

Ухвалами господарського суду від

06.08.07р. та 03.09.07р. процесуальний строк розгляду справи продовжувався за

узгодженим клопотанням прокурора та сторін.

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, встановив наступне.

Суб'єкт підприємницької діяльності

ОСОБА_1 м. Макіївка зареєстрована в якості підприємця ІНФОРМАЦІЯ_1., що

підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, ідентифікаційний код

№НОМЕР_1.

Перевіркою управління з контролю за

використанням та охороною земель у Донецькій області та згідно акту перевірки

дотримання вимог земельного законодавства від 31.01.2007р. встановлено, що СПД

ОСОБА_1 м. Макіївка на земельній ділянці на перехрестіАДРЕСА_1 самовільно

використовує земельну ділянку площею 0,0015га., на якій встановлений

торгівельний павільйон. Правовстановлюючі документи відсутні.

Згідно припису НОМЕР_2 відповідачу

було запропоновано звільнити самовільно зайняту земельну ділянку або оформити

правовстановлюючі документи на земельну ділянку.

Постановою НОМЕР_3 про накладення

адміністративного стягнення на    СПД

ОСОБА_1 за порушення ст.ст. 125, 126 ЗКУ на підставі ст.ст.24, 53-1, 238-1,

238, ч.1 п.1 ст.284 КУ про адміністративні правопорушення було накладено штраф

у сумі 68 грн.

На теперішній час торгівельний

павільйон не демонтовано, земельну ділянку не звільнено, тобто вимоги у

добровільному порядку не виконані.

Правила роботи  дрібно-роздрібної  торговельної 

мережі   від 08.07.1996 N 369 (

z0372-96 ), зареєстровані в Мін'юсті України 23.07.1996 N 372/1397, визначають

вимоги до організації дрібно-роздрібної торговельної мережі, її приміщень та

обладнань і поширюються на господарюючі суб'єкти всіх форм власності, що

здійснюють підприємницьку діяльність у сфері торгівлі та громадського

харчування. Розміщення пунктів дрібно-роздрібної торговельної мережі

здійснюється з письмового дозволу місцевого органу державної виконавчої влади

(органу місцевого самоврядування). Вказані Правила не поширюються на земельні

правовідносини.

Відповідно до Земельного  Кодексу  України право власності та право постійного

користування на земельну ділянку виникає після одержання власником або

користувачем документа, що посвідчує право власності чи право користування

земельною ділянкою та його державної реєстрації. Право оренди земельної ділянки

виникає після укладання договору оренди і його державної реєстрації.

Відповідно до ст. 125

Земельного  Кодексу  України приступати до використання земельної

ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа,

що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Самовільним зайняттям землі є

заволодіння земельною ділянкою, що не спирається на закон і відбувається з

порушенням визначеного порядку надання земельних ділянок, здійснюване без

відведення землі в натурі й одержання документа, що посвідчує право на землю.

Відповідач ОСОБА_1. пояснила, що

павільйон, в якому вона здійснює торгівельну діяльність, розміщений на

земельній ділянці, яка була їй виділена на підставі договору оренди землі і

тому вважає, що відсутній факт самовільного зайняття земельної ділянки. Після

збігу терміну дії договору оренди земельної ділянки Макіївська міська рада

відмовилась подовжити дію договору незважаючи на те, що вона в установленому

порядку та строки звернулась до позивача з відповідним листом. На даний час

питання виділення їй земельної ділянки узгоджено.

Представник Макіївської міської

ради підтвердив зазначені обставини і пояснив, що на даний час вирішено питання

щодо виділення відповідачці земельної ділянки і що даний спір між сторонами

врегульовано.

Прокурор м. Макіївки 20.09.07р. в

судовому засіданні надав заяву (вх.№0241/36016), в якому просить припинити

провадження у справі на підставі п.11 ст. 80 ГПК України за відсутністю

предмету спору.

Позивач - Макіївська міська рада та

відповідач - підприємець ОСОБА_1. підтримали заяву прокурора і не заперечували

проти припинення провадження у справі в зв'язку з врегулюванням (відсутністю)

предмету спору.

          З огляду на встановлені обставини та

врегулювання спору сторонами у добровільному порядку, шляхом оформлення

відповідних документів на зазначену земельну ділянку, суд дійшов висновку, що

провадження по справі підлягає припиненню з відсутністю предмету позову.

Керуючись ст.ст. 125,126,211,212

Земельного Кодексу України, ст. 33, 43, 49, п.1№ст.80  86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Прокурора м. Макіївки в

інтересах держави в особі Макіївської міської ради м. Макіївки до Суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Макіївка про зобов'язання звільнити

самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0015га, розташовану на

перехрестіАДРЕСА_1, демонтувати павільон що належить відповідачу та привести

ділянку у первинний, придатний для використання за цільовим призначенням стан -

припинити.

Ухвала може бути оскаржена до

Донецького апеляційного господарського суду.

.

Суддя                                                                                                    

 .