Ухвала

від 28.09.2021 по справі 366/2741/20

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 366/2741/20

провадження № 2/366/134/21

УХВАЛА

28 вересня 2021 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Гончарука О.П.,

при секретарі Онищенко В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Шурубора В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Іванківської районної ради Іванківська центральна районна лікарня , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

Позивач від позову не відмовився, правом на зміну предмету або підстави позову, на збільшення або зменшення розміру позовних вимог не скористався, заяви про залишення позову без розгляду не подав.

Ухвалою від 27.01.2021р. витребувано з Іванківського ВП ГУ НП в Київській області копії матеріалів кримінального провадження №42019111130000002 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

Представником відповідача заявлено клопотання про виклик в судове засідання доповідача судово-медичної експертної комісії - завідуючого відділом комісійних судово-медичних експертиз КЗКОР КОБСМЕ , лікаря судово-медичного експерта вищої кваліфікаційної категорії, Бєднова О.Г.(місце роботи: КЗ КОР Київське обласне бюро судово-медичної експертизи , адреса: 04112, м.Київ, вул. Оранжерейна, 7), для надання пояснень стосовно висновку комісійної судово-медичної експертизи та судово-медичного експерта КНП ІРР Іванківської центральної районної лікарні Новохатську Ірину Петрівну (смт. Іванків, вул. Поліська, буд. 65).

Представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи №366/2741/20 у якості доказу оптичний диск з відеозаписом.

В підготовчому засіданні сторони не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

До суду надійшов відзив на позовну заяву, та відповідь на відзив

Інших клопотань, які б підлягали розгляду в підготовчому провадженні, не заявлено.

Миром спір не вирішено.

Підстав для зупинення, закриття провадження, залишення позову без розгляду - не встановлено.

Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду в судове засідання на 02.12.2021 р. 10:30 год.

Викликати позивача, представника позивача, представника відповідача, третю особу повідомити про наслідки неявки учасників процесу, відповідача - про заочний розгляд справи у його відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Гончарук