Ухвала

від 07.10.2021 по справі 591/6478/21

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/6478/21

Провадження № 1-кс/591/2786/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речі, вилучені під час обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Власник майна у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Заслухавши слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 42021200000000169 від 27.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб на території м. Суми та Сумської області займаються незаконним виготовленням та збутом наркотичних засобів і психотропних речовин.

У ході досудового встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

05.10.2021 проведено санкціонований обшук за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 1) медичний шприц об`ємом 5 мл із голкою та ковпачком, заповнений на 4,5 мл рідиною жовтуватого кольору невідомого походження; 2) поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані; 3) два фрагменти пластикових пляшок, пристрій для куріння та фрагмент скляної ампули із нашаруванням речовин невідомого походження; 4) три фрагменти скляних лампочок та два фрагменти скляних ампул із нашаруванням речовин невідомого походження; 5) фольговий згорток із порошкоподібною речовиною рожевого кольору невідомого походження; 6) банківська картки «Монобанк» № НОМЕР_1 , «Монобанк» № НОМЕР_2 ; 7) банківські картки «Приватбанк» № НОМЕР_3 , «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_4 , карткотримач з-під сім-карти «Vodafone» № НОМЕР_5 , упаковка з-під сім-карти «Vodafone» № НОМЕР_6 .

Вказані речі визнані речовими доказами та долучені до кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені під час обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) медичний шприц об`ємом 5 мл із голкою та ковпачком, заповнений на 4,5 мл рідиною жовтуватого кольору невідомого походження;

2) поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані;

3) два фрагменти пластикових пляшок, пристрій для куріння та фрагмент скляної ампули із нашаруванням речовин невідомого походження;

4) три фрагменти скляних лампочок та два фрагменти скляних ампул із нашаруванням речовин невідомого походження;

5) фольговий згорток із порошкоподібною речовиною рожевого кольору невідомого походження;

6) банківська картки «Монобанк» № НОМЕР_1 , «Монобанк» № НОМЕР_2 ;

7) банківські картки «Приватбанк» № НОМЕР_3 , «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_4 , карткотримач з-під сім-карти «Vodafone» № НОМЕР_5 , упаковка з-під сім-карти «Vodafone» № НОМЕР_6 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1