Ухвала
від 04.10.2021 по справі 753/16410/21
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16410/21

провадження № 2/753/8231/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М.розглянувши в порядку письмового провадження за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 25.08.2021 у цивільній справі № 753/16410/21,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.08.2021 задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі № 753/16410/21.

Однак в зазначеній ухвалі, а саме в третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково вказаний РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_1 замість правильного НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ця описка підлягає виправленню.

Керуючись нормами ст. 269-261, 269, 273, 353, 354,п.3 ч. 1 ст. 353, п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 25.08.2021 у справі № 753/16410/21, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини ухвали вказати правильний РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_2 замість помилково вказаного НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Курічова

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.10.2021
Оприлюднено08.10.2021
Номер документу100200693
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/16410/21

Ухвала від 16.07.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Маркєлова В. М.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Маркєлова В. М.

Ухвала від 26.07.2022

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Курічова В. М.

Ухвала від 04.10.2021

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Курічова В. М.

Ухвала від 25.08.2021

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Курічова В. М.

Ухвала від 25.08.2021

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Курічова В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні