Постанова
від 06.10.2021 по справі 309/1071/21
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/1071/21

Провадження № 1-кс/309/763/21

У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

06 жовтня 2021 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070050000365 від 09.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070050000365 від 09.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.04.2020 в СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області з Хустської місцевої прокуратури в порядку ст. 214 КПК України, надійшли матеріли, з приводу самовільного зайняття земельної ділянки в м.Хуст, по вул. 900 річчя Хуста.

09.04.2020 відомості по даному факту внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020070050000365 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 197-1 ч.3 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, під час будівництва багатоквартирного будинку на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 , було огороджено частину земель комунальної власності Хустської міської ради. Одночасно, встановлено що договір на сервітутне землекористування вказаної земельної ділянки Хустською міською радою укладено з порушенням ст. 100 Земельного кодексу України та ст. 55-1 Закону України «Про землеустрій»

Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що в період з 29 січня 2021 року працівниками ПАТ «Закарпаттяобленерго» самовільно встановлено споруду лінійного обладнання комплектної трансформаторної підстанції, на земельній ділянці державної форми власності, з кадастровим номером 2110800000:01:011:0020, яка на праві постійного користування відповідно Державного акту на право постійного користування землею від 09.04.2004 зареєстрована за Хустським міжрайонним центром зайнятості.

В зв`язку з викладеним з метою підтвердження або спростування інформації здобутої в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів, які стали підставою для встановлення лінійного обладнання комплектної трансформаторної підстанції, на земельній ділянці державної форми власності, з кадастровим номером 2110800000:01:011:0020. Вказані документи перебувають у володінні ПАТ «Закарпаттяобленерго».

08.09.2021 на адресу ПрАТ «Закарпатттяобленерго» направлено для виконання ухвалу слідчого судді Хустського районного суду ОСОБА_1 від 07.09.2021 про проведення тимчасового доступ вказаних документів, однак по даний час володілець документів, документи для проведення тимчасового доступу не надав.

Крім цього у кримінальному провадженні призначено відповідну судово-почеркознавчу експертизу, з метою встановлення причетності до скоєння вказаного кримінального правопорушення посадових осіб Хустської міської ради.

Таким чином проведення тимчасового доступу та проведення відповідних почеркознавчих експертиз потребує додаткового часу, крім цього після отримання відповідних документів можуть виникнути підстави для проведення додаткових слідчих дій у даному кримінальному провадженні, що потребує значного часу.

Ухвалою слідчого судді Хустського районного суду ОСОБА_1 від 05.04.2021 продовжено строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до шести місяців, тобто до 09 жовтня 2021 року.

Таким чином, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні № 12020070050000365, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 197 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2020 року закінчується 09.10.2021 року.

По даний час у даному кримінальному провадженні жодну особу не повідомлено про підозру.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися старший слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 2 абз. 3 ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За змістом п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з чч. 1, 3, 5 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як слідує зі змісту поданого слідчим клопотання, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070050000365 від 09.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України закінчується 09.10.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим з об`єктивних причин. Так під час судового розгляду даного клопотання встановлено, що 08.09.2021 на адресу ПрАТ «Закарпатттяобленерго» направлено для виконання ухвалу слідчого судді Хустського районного суду ОСОБА_1 від 07.09.2021 про проведення тимчасового доступ вказаних документів, однак по даний час володілець документів, документи для проведення тимчасового доступу не надав. Крім цього у кримінальному провадженні призначено відповідну судово-почеркознавчу експертизу, з метою встановлення причетності до скоєння вказаного кримінального правопорушення посадових осіб Хустської міської ради.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для задоволення поданого клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий судя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020070050000365, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2020 року, за ст. 197-1ч.3 КК України до шести місяців, тобто до 09 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустськогорайонного суду: ОСОБА_1

СудХустський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення06.10.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу100204959
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво

Судовий реєстр по справі —309/1071/21

Постанова від 06.10.2021

Кримінальне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В. Д.

Постанова від 07.09.2021

Кримінальне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В. Д.

Постанова від 28.05.2021

Кримінальне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В. Д.

Постанова від 28.05.2021

Кримінальне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В. Д.

Постанова від 26.05.2021

Кримінальне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В. Д.

Постанова від 26.05.2021

Кримінальне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В. Д.

Постанова від 05.04.2021

Кримінальне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні