Справа № 309/1071/21
Провадження № 1-кс/309/157/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування
05 квітня 2021 року м. Хуст
Слідчий суддя Хустського районного суду ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070050000365 від 09.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Хустського районного суду Закарпатської області 02.04.2021 року надійшло клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070050000365 від 09.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 08 квітня 2020 року з Хустської окружної прокуратури надійшли матеріали в порядку статті 214 КПК України, щодо самовільного зайняття земельної ділянки в м. Хуст по вул. 900-річчя Хуста біля торгового центру "Сенатор".
В ході досудового розслідування надано запит до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області згідно відповіді на який, договір про сервітутне землекористування Хустською міською радою укладено з порушенням вимог статті 100 Земельного кодексу України, статті 55-1 Закону України «Про землеустрій», та буде проводитись додаткова перевірка стосовно порушених законів України.
Висновок проведеної перевірки на даний час не надійшов, що зобов`язує звернутись із додатковим запитом до вказаної інстанції про отримання такого висновку.
Приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020070050000365, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2020 року закінчується 09 квітня 2021 року, однак в ході досудового розслідування жодній особі не повідомлено про підозру, а також не виконано вимоги ст.290 КПК України, а саме не ознайомлено сторони кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування.
Одже, орган досудового розслідування приходить до висновку, що виконати вище вказані слідчі дії, до закінчення стоку досудового розслідування, тобто до 09 квітня 2021 року не надалось можливим у зв`язку з чим і необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 2 абз. 3 ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
За змістом п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно з чч. 1, 3, 5 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Як слідує зі змісту поданого слідчим клопотання, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні № 12020070050000365 від 09.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України закінчується 09.04.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим з обєктивних причин. Так під час судового розгляду даного клопотання всановлено, що в ході досудового розслідування надано запит до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області згідно відповіді на який, договір про сервітутне землекористування Хустською міською радою укладено з порушенням вимог статті 100 Земельного кодексу України, статті 55-1 Закону України «Про землеустрій», та буде проводитись додаткова перевірка стосовно порушених законів України. Висновок проведеної перевірки на даний час не надійшов, що зобов`язує звернутись із додатковим запитом до вказаної інстанції про отримання такого висновку.
З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для задоволення поданого клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий судя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020070050000365, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України до шести місяців, тобто до 09 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Хустськогорайонного суду: ОСОБА_1
Суд | Хустський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2021 |
Оприлюднено | 26.01.2023 |
Номер документу | 96011053 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво |
Кримінальне
Хустський районний суд Закарпатської області
Кемінь В. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні