Ухвала
від 07.10.2021 по справі 587/1579/21
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/1579/21

УХВАЛА

про призначення земельно-технічної експертизи

07 жовтня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання - Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Садівська сільська рада Сумського району Сумської області (с. Сад, вул. Войти, 5, Сумського району Сумської області), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) про скасування права приватної власності на землю ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вказана цивільна справа.

До матеріалів справи позивачем подано клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

В судове засідання позивачка не з`явилася, направивши заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідачка ОСОБА_3 до суду також не з`явилася, направивши заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти призначення експертизи.

Представник третьої особи - Садівської сільської ради Сумського району до суду також не з`явилася, направивши заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти призначення експертизи.

Треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до суду не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у даній справі необхідно проведення земельно-технічної експертизи для вирішення питання щодо накладення земельної ділянки чи відсутності відповідного накладення.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд приходить до висновку щодо призначення земельно-технічної експертизи, виконання якої доручити судовому експерту Сукаленку Сергію Вікторовичу (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, б. 9).

Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі земельно-технічну експертизу. Її проведення доручити судовому експерту Сукаленку Сергію Вікторовичу (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, б. 9).

На вирішення експерта поставити таке питання:

1.Чи дійсно квартира АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у відповідності до свідоцтва про право власності на житло від 21.01.2002 року, розташована на частині земельної ділянки з кадастровим номерои 5924755500:01:002:0059, площею 0,5524 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)?

Для виконання експертизи направити експерту матеріали справи № 587/1579/21, номер провадження 2/587/767/21.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Зобов`язати сторін: позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , надати право безперешкодного доступу експерта до земельних ділянок у погоджений з ними час.

Зобов`язати експерта проводити огляд в присутності позивача та відповідача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.10.2021
Оприлюднено08.10.2021
Номер документу100209714
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —587/1579/21

Рішення від 14.02.2023

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Рішення від 15.08.2022

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 26.07.2022

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 07.06.2022

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 18.11.2021

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 12.11.2021

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 12.11.2021

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 27.10.2021

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 07.10.2021

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 16.08.2021

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні