Ухвала

від 24.09.2021 по справі 907/100/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/100/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши Хустської районної державної адміністрації №01-31/1385 від 25.08.2021 (надійшла до суду 31.08.2021) про заміну сторони

у справі № 907/100/20

за позовом Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області, смт. Міжгір`я

до товариства з обмеженою відповідальністю «Росиця» , смт. Міжгір`я

за участі третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород; - Закарпатська обласна державна адміністрація, м. Ужгород; - Міжгірська селищна рада, смт. Міжгір`я

про стягнення суми 124 086, 35 грн. заборгованості по орендній платі

За участю представників:

прокурор - Роман Михайло Степанович, службове посвідчення № 059170 від 15 січня 2021 року

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

від 3-ї особи позивача (Головне управління ДПС у Закарпатській області)- не з`явився

від 3-ї особи позивача (Закарпатська обласна державна адміністрація)- не з`явився

від 3-ї особи позивача (Міжгірська селищна рада, смт. Міжгір`я) - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 09.02.2021 року позов Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області, смт. Міжгір`я до товариства з обмеженою відповідальністю «Росиця» , смт. Міжгір`я за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород; - Закарпатська обласна державна адміністрація, м. Ужгород; - Міжгірська селищна рада, смт. Міжгір`я про стягнення суми 124 086, 35 грн. заборгованості по орендній платі задоволено повністю.

31.08.2021 до суду подано заяву Хустської районної державної адміністрації №01-31/1385 від 25.08.2021 про заміну сторони.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.09.2021 призначено до розгляду заяву Хустської районної державної адміністрації №01-31/1385 від 25.08.2021 (надійшла до суду 31.08.2021) про заміну сторони на 23 вересня 2021 р. на 12:30 год.

Ухвалою суду від 22.09.2021 у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. у відрядженні до Західного апеляційного господарського суду, тривалістю один календарний день 23.09.2021 року, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-10/6-в від 22.09.2021 року, розгляд заяви про заміну сторони призначено на 24 вересня 2021 р.

На підтвердження заяви заявник вказує на те, що відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 року №1635-р зі змінами від 21.01.2021 року „Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій" здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій районів, шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, зокрема Міжгірської РДА до Хустської РДА.

Внаслідок цього територіальна юрисдикція Хустської РДА як органу виконавчої влади на території відповідної адміністративно - територіальної одиниці істотно змінилася, ця юрисдикція розширилася.

Відповідні відомості внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на підставі рішення щодо реорганізації від 18.04.2021 року №1003141120013000415. Відтак правонаступником, щодо повноважень, прав і обов`язків Міжгірської РДА Закарпатської області є Хустська РДА Закарпатської області.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні норми закону містяться ч. 1 ст. 334 ГПК відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 ГПК заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до приписів ч. 3. ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В силу положень ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Хустської районної державної адміністрації №01-31/1385 від 25.08.2021 (надійшла до суду 31.08.2021) про заміну сторони.

Відповідно до ч. 4 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області №01-31/1385 від 25.08.2021 (надійшла до суду 31.08.2021) про заміну сторони - задовольнити.

2.Здійснити заміну стягувача у справі № 907/100/20 - Міжгірську районну державну адміністрацію Закарпатської області на її правонаступника - Хустську районну державну адміністрацію Закарпатської області (90400, Закарпатська обл., місто Хуст, вулиця Карпатської Січі, будинок 21, код ЄДРПОУ 04053861).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 08.10.2021.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Ф. Ремецькі