Ухвала

від 11.10.2021 по справі 639/4368/21

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №639/4368/21

Провадження №1-в/639/516/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Бахмутського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.07.2021 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 192 КК України до покарання у виді штрафу, в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2021 року начальникБахмутського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області звернувся до суду з поданням про розгляд питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_2 за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.07.2021 року.

Дослідивши подане до суду подання та наявні матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений ч. 2ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5ст. 53 КК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3ст. 26 КВК України, засудженийзобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч.4 ст.26 КВК Україниу разі несплати засудженим штрафу у передбачений законом строк суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або її заміну іншим покаранням відповідно до закону.

Так, вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.07.2021 року ОСОБА_2 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.192 КК України, у виді штрафу, в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

06.08.2021 року вказаний вирок набрав законної сили.

Однак засуджений ОСОБА_2 в місячний строк після набрання вироком суду законної сили основне покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. не сплатив та не представив документ, підтверджуючий його сплату.

Слід зазначити, що враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт або позбавленням волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженим штрафу.

Разом з цим, до подання органу пробації не додано жодних матеріалів, необхідних для його вирішення, а саме: не додано копію вироку Жовтневого районного суду Харкова від 06.07.2021 року, особову справу засудженого ОСОБА_2 , не додано рішень, з приводу питань, які виникали в ході виконання цього вироку. Крім того, відсутні будь-які докази про вжиття заходів щодо виконання вироку суду відносно сплати ОСОБА_2 штрафу, не наведено жодних відомостей про матеріальний стан засудженого, доказів про факт ухилення засудженого від покарання у виді штрафу,органом з питань пробації також не встановлено підстав та причини несплати штрафу засудженим.

Таким чином, подання є необґрунтованим та підлягає поверненню органу, що його склав для дооформлення.

Керуючисьст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 53 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Бахмутського районноговідділу №2філії ДУ«Центр пробації»в Донецькійобласті напідставі ч.3ст.26КВК Українипро розстрочкувиплати несплаченоїсуми штрафуабо замінунесплаченої сумиштрафу покаранняму видігромадських,виправних робітабо позбавленнямволі відноснозасудженого ОСОБА_2 повернути до Бахмутського районноговідділу №2філії ДУ«Центр пробації»в Донецькійобласті для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1