Ухвала
від 04.10.2021 по справі 925/1573/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 925/1573/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 05.04.2021 (повний текст складено 13.04.2021)

у справі №925/1573/20 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Дочірнього підприємства "Агрофірма "Байс-Агро" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Посівна Компанія"

до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_1

про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.04.2021 позовні вимоги задоволено частково.

Визнано за Дочірнім підприємством "Агрофірма "Байс-Агро" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Посівна Компанія" код ЄДРПОУ 30334495 право власності на земельну ділянку кадастровий номер 7124355300:03:001:2845 площею 2,0 га.

Визнано за Дочірнім підприємством "Агрофірма "Байс-Агро" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Посівна Компанія" код ЄДРПОУ 30334495 право власності на земельну ділянку кадастровий номер 7124355300:03:001:2846 площею 2,0 га.

Визнано за Дочірнім підприємством "Агрофірма "Байс-Агро" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Посівна Компанія" код ЄДРПОУ 30334495 право власності на земельну ділянку кадастровий номер 7124355300:03:001:2847 площею 2,0 га.

Визнано за Дочірнім підприємством "Агрофірма "Байс-Агро" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Посівна Компанія" код ЄДРПОУ 30334495 право власності на земельну ділянку кадастровий номер 7124355300:03:001:2848 площею 0,6272 га.

В решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 05.04.2021 у справі №925/1573/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.04.2021 у справі №925/1573/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Тищенко О.В., Чорногуза М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.04.2021 у справі №925/1573/20 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1573/20.

Від Господарського суду Черкаської області надійшли матеріали справи №925/1573/20 за позовом Дочірнього підприємства "Агрофірма "Байс-Агро" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Посівна Компанія" до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2 ; 2. ОСОБА_3 ; 3. ОСОБА_1 ; про визнання права власності на майно.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.04.2021 у справі №925/1573/20 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Від скаржника через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, до якого додано копію посвідчення учасника бойових дій.

Пунктом 13 частини 1 статті 5 Закону України Про судовий збір передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 у зв`язку перебуванням суддів Тищенко О.В. у відпустці, які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №925/1573/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021 для розгляду справи №925/1573/20 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Куксов В.В., судді: Шаптала Є.Ю., Чорногуз М.Г.

Головуючий суддя Куксов В.В. та суддя Шаптала Є.Ю. перебували у щорічній відпустці.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 262, 263, 268 та розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.04.2021 у справі №925/1573/20 прийняти до провадження у визначеному складі суддів: головуючого судді Куксова В.В., судді: Шаптали Є.Ю., Чорногуза М.Г.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.04.2021 у справі №925/1573/20.

3. Призначити справу до розгляду на 16.11.2021 о 13 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Г. Чорногуз

Є.Ю. Шаптала

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.10.2021
Оприлюднено11.10.2021
Номер документу100237469
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1573/20

Ухвала від 13.09.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В.

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В.

Постанова від 11.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 23.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 10.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 06.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 21.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 17.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні