ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відмову у заміні сторони виконавчого провадження
07 жовтня 2021 року м. Київ № 826/21027/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Качура І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі
за позовомУправління пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва
до Приватного підприємства Актив Інвест Холдинг
простягнення заборгованості у розмірі 256,47 грн., ВСТАНОВИВ:
Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства Актив Інвест Холдинг про стягнення заборгованості у розмірі 256,47 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2015 позов Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва задоволено.
Суд постановив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Актив Інвест Холдинг (код ЄДРПОУ 34620277) суму заборгованості (недоїмки) по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 256,47 грн. (двісті п`ятдесят шість гривень 02 копійки) на користь Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва, що підлягають сплаті на наступні рахунки:
- 241,02 грн. (двісті сорок одна гривня 02 копійки) на р/р 256093122614 у ГУ ОБУ по Києву та Київській області, МФО 322669;
- 15,45 грн. (п`ятнадцять гривень 45 копійки) на р/р 256083132614 у ГУ ОБУ по Києву та Київській області, МФО 322669.
На виконання постанови від 12.11.2015 Окружним адміністративним судом міста Києва 28.01.2016 видано виконавчий лист.
20.12.2019 року позивач звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, а саме з Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва звернулось на Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві .
Розглянувши матеріали справи, що мають значення для вирішення справи, суд вбачає підстави подальший розгляд заяви здійснювати у письмовому провадженні, у зв`язку із пандемією коронавірусу COVID-19.
Рада суддів України 11.03.2020 звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання (https://legalhub.online/sudova-praktyka/rada-suddiv-ukrayiny-zrobyla-zayavu-shhodo-karantynnyh-zahodiv/).
Таким чином, Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено дій суду щодо здійснення судочинства під час пандемії. З урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню вірусу та дотримання правил дистанціювання громади та з метою недопущення затягуванню розгляду справи та відкладення їх на дати після стабілізації епідеміологічного стану в країні, суд приходить до висновку про застосування положення статті 7 КАС України та перехід до розгляду заяви в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 травня 2021 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувачу у виконавчому листі від 28.01.2016 №826/21027/15 - задовольнено та замінено стягувача у виконавчому листі №826/21027/15 з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва ( 01054, м. Київ, вул. Воровського, 26087323) на Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, місто Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368).
Враховуючи, що судом вже здійснено заміну сторони виконавчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для допущення процесуального правонаступництва, а тому відмовляє в задоволенні заяви.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.
2. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Качур І.А.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2021 |
Оприлюднено | 13.10.2021 |
Номер документу | 100246460 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Людмила Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Людмила Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Людмила Вікторівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Качур І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні