ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 582/445/20 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/3018/21
Категорія: ч.2ст.121 КК України
У Х В А Л А
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції
11 жовтня 2021 року м.Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
Судове засідання Харківського апеляційного суду за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 призначено на 15 год. 11 жовтня 2021 року.
До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом.
Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
За таких обставин, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_4 , який заявив клопотання про дистанційний розгляд, між Харківським апеляційним судом та Сумським апеляційним судом, з дотриманням вимог ст.336 КПК України.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційний розгляд клопотання прокурора у кримінальному провадженні про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , призначений на 15 год. 11 жовтня 2021 року, проводити в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Сумським апеляційним судом.
Копію ухвали надіслати голові Сумського апеляційного суду для забезпечення проведення судового розгляду вищевказаного кримінального провадження за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 100247694 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти життя та здоров'я особи Умисне тяжке тілесне ушкодження |
Кримінальне
Харківський апеляційний суд
Люшня А. І.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Луганський Юрій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні