Рішення
від 29.09.2021 по справі 221/3732/21
ВОЛНОВАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

221/3732/21

2/221/1055/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року місто Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.

за участю секретаря судового засідання Конюшок Г.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Стислий виклад позиції позивача.

14.06.2021 позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Докучаєвську Донецької області. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що після смерті брата, який був зареєстрований та проживав АДРЕСА_1 , відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, кадастровий номер 1421556800:03:000:0362, загальною площею 6,970 гектарів, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області. Земельна ділянка належала померлому на підставі державного акту серія та номер ДГ 150830, виданого 25.05.2005 року на підставі розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації № 1068 від 02.12.2004 року. Оскільки вона є особою похилого віку та станом на 1986 рік постійно проживала у зоні гарантованого відселення та на підставі Закону УРСР Про статус і соціальний захист громадян , постраждали в наслідок чорнобильної катастрофи має право на пільги та компенсації та незадовільною епідеміологічною ситуацією на території України, тому своєчасно звернутись до нотаріальної конторою із заявою про прийняття спадщини вона не мала змоги. Просить надати додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 22.06.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 13.07.2021 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Позиція учасників справи.

Позивач в судове засідання не з`явилась, у позовній заяві, просила справу слухати без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача - згідно наданої заяви від 26.08.2021 за № 526/01-30/21, просив проводити розгляд справи у відсутності представника та не заперечує проти позовних вимог позивача.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Проте, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, за його позовом суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що прямо передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України.

Судом встановлено, що родинний зв`язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як рідних сестри та брата підтверджено наступними документами:

-свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 24.112010, з якого вбачається що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.18);

-свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 28.04.1955, з якого вбачається що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8);

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 30 січня 2020 (а.с.9).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи, на майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не відкривалась. При визначені кола спадкоємців було з`ясовано, що згідно ст.1261 Цивільного кодексу України окрім позивача та відповідача інших спадкоємців за законом немає. На день смерті спадкодавця, його дружина ОСОБА_5 , померла. Листом державного нотаріуса Волноваської державної нотаріально контори Петренко В.Є. від 09.07.2021 року № 1337\02-31 було відмовлено ОСОБА_1 у заведенні спадкової справи після смерті брата, у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. (а. с. 32). Згідно відповіді завідуючої Волноваською державною нотаріальною конторою №2035\01-16 від 24.09.2021 року, яка надійшла до суду 28.09.2021, за даними Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , не відкривалась, заповіти померлими не складалися.

Окрім того, відповідно до п. 24 вищезазначеної Постанови вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач є особою похилого віку, має незадовільний стан здоров`я, в наслідок чорнобильної катастрофи . Окрім того, з 12 березня 2020 року на всій території України, відповідно до ст. 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хворобу, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , впроваджено карантин та обмежено пересування громадян та перебування їх у громадських місцях, обмежена робота державних установ, в тому числі і нотаріальних контор, закриті пункти перетину лінії розмежування на території Донецької області. В подальшому постановою КМУ від 20 травня 2020 року "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" карантин було продовжено, тому своєчасно звернутись до нотаріальної конторою із заявою тобто вже після встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Тому суд вважає причину пропуску позивачем строку звернення до нотаріуса поважною.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, зокрема про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування , ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 247, 258-259, 263-265, 272, 273 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги до ОСОБА_1 до Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ;

Представник відповідача: Новотроїцька селищна рада Волноваського району Донецької області, пров. Патріотичний, буд. 6, смт.Новотроїцьке Волноваський район, Донецька область, 85732;

Повне рішення складено 29 вересня 2021 року.

Суддя Я.М.ПОДОЛЯК

СудВолноваський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.09.2021
Оприлюднено12.10.2021
Номер документу100253710
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —221/3732/21

Рішення від 29.09.2021

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Подоляк Я. М.

Ухвала від 13.07.2021

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Подоляк Я. М.

Ухвала від 22.06.2021

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Подоляк Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні