Ухвала

від 14.09.2021 по справі 757/37155/20-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37155/20-ц

Провадження № 2-5912/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Ситику Р.В.,

за участю:

позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

представника третьої особи-1: не з`явився,

представника третьої особи-2: не з`явився,

перевіривши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві відзив представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Українське бюро кредитних історій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське бюро кредитних історій за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Центр фінансових рішень , Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Лекса про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське бюро кредитних історій (далі - відповідач, ТОВ Українське бюро кредитних історій ) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Центр фінансових рішень (далі - третя особа-1, ТОВ ФК Центр фінансових рішень ), Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Лекса (далі - третя особа-1, ТОВ ФК Лекса ) про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.09.2020 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське бюро кредитних історій за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Центр фінансових рішень , Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Лекса про зобов`язання вчинити дії та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

14.09.2021 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника ТОВ Українське бюро кредитних історій - Наконечної А.В. надійшов відзив на позовну заяву.

14.09.2021 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від позивача надійшла заява, в якій останній просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання 14.09.2021 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши відзив представника відповідача та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву

Також, як визначено у ч. 5 ст. 178 ЦПК України, до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Як вбачається з поданого представником відповідача відзиву, стороною відповідача не долучено до відзиву доказів про направлення його копії іншим учасникам справи.

Оскільки представником відповідача відзив на позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 178 ЦПК України, суд приходить висновку, що відзив представника відповідача, слід повернути без розгялду.

Аналізуючи викладене, керуючись ст. 174, 178 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відзив представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Українське бюро кредитних історій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське бюро кредитних історій за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Центр фінансових рішень , Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Лекса про зобов`язання вчинити дії - повернути представнику відповідача без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 14.09.2021 року.

Суддя І.В. Григоренко