Ухвала

від 11.10.2021 по справі 203/2165/21

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №203/2165/21

Провадження №1-кс/0203/2381/2021

УХВАЛА

11 жовтня 2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №62021170030000146,

у с т а н о в и в:

1. 06 жовтня 2021 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №62021170030000146. Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України. У рамках провадження ОСОБА_4 повідомлено про підозру. У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на отримання доступу до інформації, що міститься в Наказі ІНФОРМАЦІЯ_1 від28.08.2014№88(іззмінами тадоповненнями),якому присвоєногриф секретності«Для службовогокористування» та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

4. Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за відповідним клопотанням сторони кримінального провадження.

5. За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

7. За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

8. Судом встановлено, що у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження №62021170030000146, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України. У рамках провадження ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

9. Згідно з пред`явленою підозрою ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб з начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 у період часу від 07.04.2021 по 04.06.2021 створював штучні перешкоди підприємницькій діяльності фізичним особам-підприємцям ОСОБА_6 , ОСОБА_7 04.06.2021, близько 1820, ОСОБА_5 одержав від ОСОБА_8 для себе та ОСОБА_4 неправомірну вигоду в сумі 3000,00 грн за неперешкоджання зазначеним особам у господарській діяльності.

10. Для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні доступу до положення про відділ та посадової інструкції підозрюваного, що затверджені наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.08.2014 №88 (із змінами та доповненнями), якому присвоєно гриф секретності «Для службового користування».

11. Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніхвідомостей,що вказуютьна можливістьдосягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити частково, надавши слідчому дозвіл на отримання належним чином засвідчених копій положення про відділ та посадової інструкції підозрюваного.

12. Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №62021170030000146 задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №62021170030000146 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зможливістю їх вилучення (у вигляді належним чином засвідчених копій), а саме до що зберігається у оператора мобільного зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), а саме до положення про відділ протидії злочинам у сфері обігу товарів акцизної групи управління боротьби з фінансовими злочинами ІНФОРМАЦІЯ_2 та посадової інструкції ОСОБА_4 , затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28 серпня 2014 року №88 (із змінами та доповненнями), якому присвоєно гриф секретності «Для службового користування».

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1