Ухвала

від 10.10.2021 по справі 911/275/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" жовтня 2021 р. Справа№ 911/275/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1

на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2021 (повний текст складено 02.07.2021)

у справі №911/275/21 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Приватного підприємства Капітальне будівництво і ремонт

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 4 518 277,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.05.2021 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Приватного підприємства Капітальне будівництво і ремонт 3 428 755,00 грн основного боргу, 617 175,90 грн пені, 240 012,85 грн штрафу, 100 326,31 грн 3% річних, 132 007,07 грн інфляційних та 67 774,16 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2021 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2021 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2021 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді: Пашкіна С.А., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2021 у справі №911/275/21 залишено без руху, надано скаржнику строк на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до Північного апеляційного господарського суду докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 101 661,24 грн, шляхом подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків.

Зазначена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху надіслана скаржнику на адресу Військовій частині НОМЕР_1 : АДРЕСА_1 , та отримана скаржником 31.08.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення трек-номер 0411635422408.

Одночасно, суд апеляційної інстанції зазначає, що зазначену вище ухвалу оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/99144922) 26.08.2021.

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 13.09.2021 (оскільки 11.09.2021 та 12.09.2021 вихідні дні).

Враховуючи строк на поштовий перебіг, станом на момент постановлення даної ухвали, скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 у справі №911/275/21, а саме, не надано докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 101 661,24 грн.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 статті 260 ГПК України).

Згідно з ч. 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 статті 174 ГПК України).

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2021 у справі №911/275/21 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

4. Матеріали справи № 911/275/21 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 287 Господасрького процессуального кодексу України.

Головуючий суддяЛ.Г. Сітайло

СуддіС.А. Пашкіна

Є.Ю. Шаптала