Ухвала
від 11.10.2021 по справі 911/3291/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. Справа№ 911/3291/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

розглянувши клопотання представника ТОВ "Келте" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді заявb представника ТОВ "Келте" про розподіл судових витрат за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудпостачсервіс"

на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2021 (повний текст складено 19.03.2021)

у справі №911/3291/20 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Келте"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудпостачсервіс"

про стягнення 439521,66 гривень,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться заявf представника ТОВ "Келте" про розподіл судових витрат за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудпостачсервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2021, розгляд якої призначено на 14год. 20 хв. 12 жовтня 2021 року.

08.10.2021 від представника позивача надійшло клопотання, у якому вона просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника та продовження на час проведення судового засідання карантину, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 12.10.2021 о 14 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - Дударенко А.Д. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.10.2021
Оприлюднено12.10.2021
Номер документу100268397
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3291/20

Ухвала від 25.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 15.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 12.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 11.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Постанова від 30.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 06.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 15.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 13.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Рішення від 17.02.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні