Ухвала

від 11.10.2021 по справі 189/1143/21

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/1143/21

2/189/521/21

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю до іншого суду

11.10.2021 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Степанової О.С.

при секретареві Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики , а саме, просив стягнути з відповідача на його користь борг за договором позики від 14.05.2015 року у сумі 2300 доларів США, 3% річних від суми заборгованості за весь час прострочення у розмірі 62,95 доларів США , а також стягнути з відповідача суму понесених судових витрат у розмірі 908,00 грн. та витрати на надання правничої допомоги у сумі 6100,00 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача адвокат Мандзій Н.К. надав суду письмову заяву, в якій просив передати справу до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, оскільки позивачу стало достовірно відомо про те, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно листа начальника відділу з питань надання адміністративних послуг - ЦНАП виконавчого комітету Покровської селищної ради, остання повідомляє, що відповідно до обліків виконкому Покровської селищної ради відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що цивільний позов помилково направлений до Покровського районного суду Дніпропетровської області, і вказана справа територіально не підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області, оскільки відповідач зареєстрований за межами Покровського району Дніпропетровської області.

Оскільки спір виник з приводу договірних зобов`язань, що передбачає загальну підсудність за статтею 27 ЦПК України, справа територіально підсудна Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Торгова, 37, м. Покров Дніпропетровської області, 53300), за місцем реєстрації відповідача .

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Цивільну справу №189/1143/21 (провадження №2/189/521/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики - передати до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області для розгляду за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Степанова