Ухвала
від 25.05.2010 по справі 22/104-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

          

"25" травня 2010 р.                          

Справа № 22/104-10

          Суддя  О.О.Третьякова, розглянувши матеріали

За позовом відкритого акціонерного товариства «Звенигородський сироробний комбінат», Черкаська обл., м. Звенигородка

до суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1, Київська обл., м. Бровари

про стягнення 112199,10 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.          Розгляд справи призначити на «23»червня 2010 року о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ,                          вул. Комінтерну, 16, каб. 210.

3.          Зобов’язати позивача:

-          уточнити позовні вимоги з посиланням на відповідні норми чинного законодавства, а також подати детальний розрахунок суми боргу  у відповідності до вимог Господарського та Цивільного кодексів України з зазначенням строків виконання зобов’язань відповідача;

-          подати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

-          подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє позивач та відповідач (установчий договір, статут, положення), Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України власної і відповідача на дату винесення ухвали;

-          подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

-          інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, додаткове обґрунтування позовних вимог, при наявності.

4.   Зобов'язати відповідача:

-          подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення), Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на дату винесення ухвали;

-          подати письмовий відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновків, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, що їх підтверджують;

-          подати інші докази стосовно заявлених вимог, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

5.  Зобов’язати сторін звірити взаєморозрахунки станом на час розгляду справи і надати господарському суду підписаний уповноваженими представниками сторін відповідний акт звірки, підтвердивши його первинними бухгалтерськими документами. Організацію проведення звірки взаєморозрахунків і підписання акта покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків, зобов'язати позивача надати господарському суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.

6.  Запропонувати сторонам  вжити  можливих  заходів  щодо мирного  врегулювання  спору, а також визначитись зі складом учасників судового процесу.  

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення  по суті спору викласти письмово.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом –подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

9.   Викликати  в судове засідання повноважних представників сторін.

10. Витребувані  документи  подати  через  загальний  відділ господарського суду Київської області в строк до 22 червня 2010 року.

Суддя                                                                                                  О.О. Третьякова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.05.2010
Оприлюднено13.10.2010
Номер документу10027668
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/104-10

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Рішення від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О. О.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О. О.

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О. О.

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О. О.

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні