Ухвала
від 12.10.2021 по справі 486/678/21
ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 486/678/21

Провадження № 2/486/487/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Савіна О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об`єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об`єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у даній справі ОСББ "Молодіжна 5" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, мотивуючи тим, що ОСББ представляє майнові інтереси своїх співвласників та результат розгляду справи може вплинути на права та інтереси як відповідача, так і інших власників вказаного об`єднання, а тому з метою дотримання принципу об`єктивності, справедливості, вважає, що варто залучити до участі у справі ОСББ "Молодіжна 5" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Представник позивача не заперечувала проти даного клопотання.

Враховуючи, заявлене представником відповідача клопотання про залучення третьої особи, думку представника позивача щодо даного клопотання, висловлену в судовому засіданні, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи КП "ЖЕО" пред`явлені позовні вимоги до ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з липня 2019 року по лютий 2021 року в розмірі 930,11 гривень.

Відповідно до відзиву відповідача на позовну заяву 20.02.2019 р. за ініціативою власників квартир та нежитлових приміщень в будинку АДРЕСА_2 було створено та зареєстровано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Молодіжна 5". 20.03.2019 р. в обслуговування ОСББ "Молодіжна 5" було передано житловий будинок АДРЕСА_2 , але лише 03.10.2019 р погоджено рішенням Южноукураїнської міської ради № 1653 від 03.10.2019 р..

За таких обставин суд вважає необхідним залучити ОСББ "Молодіжна 5" до участі у вищевказаній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

А тому, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про залучення третьої особи.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об`єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Молодіжна 5" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Молодіжна 5", що відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Копію даної ухвали надіслати третій особі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олександр Іванович Савін

СудЮжноукраїнський міський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.10.2021
Оприлюднено13.10.2021
Номер документу100279857
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —486/678/21

Постанова від 26.07.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 28.06.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 26.06.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 02.06.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Рішення від 13.01.2022

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Рішення від 13.01.2022

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Ухвала від 12.10.2021

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Ухвала від 19.05.2021

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні