Рішення

від 12.10.2021 по справі 564/1764/21

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1764/21

12 жовтня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку ля подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до Костопільської міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що 27 серпня 1997 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла на випадок своєї смерті належний їй земельний пай своєму сину - ОСОБА_1 , який знаходився у КСП Україна . На підставі розпорядження голови Костопільської районної державної адміністрації №514-р від 30.10.2003 ОСОБА_2 були видані державні акти на право власності на земельну ділянку серії РВ №005251 та РВ №014861 відповідно до яких останній було передано у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства - кадастрові номери 5623484600:03:007:0238 площею 1,43 га та 5623484600:03:016:0028 площею 0,89 га. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла і позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте отримав відмову, оскільки пропустив визначений строк для прийняття спадщини. В обґрунтування пропуску строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини вказує, що довгий час проживав в іншій місцевості, а також знав про наявність заповіту та вважав, що прийняв спадщину на підставі заповіту. Просить визначити додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач - Костопільська міська рада не забезпечила явку повноважного представника в судове засідання. Представником відповідача подано клопотання про розгляд справи без участі відповідача, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 30.10.1959 Малостидинською сільською радою Степанського району Рівненської області, актовий запис про народження №50 від 26.10.1959. Батьками ОСОБА_1 , згідно свідоцтва, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

27 серпня 1997 року ОСОБА_2 склала заповіт, за яким заповіла приналежний земельний пай у розмірі 4 га 0,27 сотих, який знаходиться в КСП Україна , своєму сину ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Малостидинської сільської ради Костопільського району Рівненської області. Вказаний заповіт, згідно Інформаційної довідки зі спадкового Реєстру (заповіти/спадкові договори) №58261701 від 11.11.2019, є чинним, номер у спадковому реєстрі 40450671.

05 листопада 2003 року Костопільською районною державною адміністрацією, на підставі розпорядження №514-р від 30.10.2003, видано на ім`я ОСОБА_2 державні акти на право власності на земельну ділянку серії РВ №005251 та РВ №014861 на земельні ділянки площею 1,43 га та 0,89 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Малостидинської сільської ради Костопільського району Рівненської області, кадастрові номери 5623484600:03:007:0238 та 5623484600:03:016:0028.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Малостидинської сільської ради Костопільського району Рівненської області, актовий запис про смерть №16 від 26.10.2010.

На момент смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 сама, що підтверджується довідкою Малостидинської сільської ради від 18.09.2019 №263.

Станом на 11.11.2019 у Спадковому реєстрі відсутня інформація про заведені після померлої ОСОБА_2 спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №58261698.

Постановою приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області Гладиша О.А. від 11.11.2019 відмовлено ОСОБА_1 у видачу свідоцтва про право на спадщину на право на земельні ділянки, що знаходяться на території Малостидинської сільської ради Костопільського району Рівненської області з кадастровими номерами 5623484600:03:007:0238 та 5623484600:03:016:0028.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1, 2 ст.1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до абзацу 2 вказаного пункту Постанови, суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Так, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 спадщину ніхто із спадкоємців не прийняв, у тому числі позивач, як син та спадкоємець за заповітом.

Відтак, ОСОБА_1 , звернувшись у 11.11.2019 до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_2 , вже являвся таким що пропустив визначений ч.1 ст.1270 ЦК України строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Разом з тим, враховуючи необізнаність позивача у галузі спадкового права та відсутність відомостей про своєчасне роз`яснення позивачу визначеного законом порядку спадкування, суд дійшов переконливого висновку, що позивачем пропущено встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а відтак заявлені останнім позовні вимоги є обґрунтованим і такими, що підлягають до задоволення.

При цьому, відсутність заперечень щодо задоволення позову зі сторони відповідача не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом з тим суд враховує, що відповідач - Костопільська міська рада Рівненської області, не вчиняв жодних дій, які б призвели до порушення прав позивача і які, як наслідок, призвели до звернення останнього до суду з позовом.

Відтак, суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача на користь позивача понесених останнім судових витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Костопільської міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 19.02.2002 Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП: НОМЕР_4 ) додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 його матері ОСОБА_2 , початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починати рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач:

ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач:

Костопільська міська рада Рівненської області, ( м. Костопіль, 1 Травня, 3, Рівненська обл.) код ЄДРПОУ 04057669.

Повне рішення складено

12 жовтня 2021 року.

СуддяЛ. А. Грипіч