Ухвала

від 06.09.2021 по справі 564/1764/21

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1764/21

06 вересня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі головуючого суддіГрипіч Л. А. при секретарі Вознюк Ю. В.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Костопіль позовну заяву ОСОБА_1 до Костопільської міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку ля подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Костопільська міська рада Рівненської області про визначення додаткового строку ля подання заяви про прийняття спадщини.

Судовий розгляд по вищезазначеній справі призначався на 09 год. 30 хв. 06 вересня 2021 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, відомості про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку ля подання заяви про прийняття спадщини.

Судовий розгляд справи призначити на 09 год. 00 хв. 12 жовтня 2021 року .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Грипіч