Ухвала

від 17.06.2010 по справі 12/81

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" червня 2010 р.                                        Справа №          12/81

Суддя господарського суду Кіровоградської області , розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк",              м. Дніпропетровськ  

до відповідача 1: приватного підприємства "Факторинг", м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача 2 : фізичної особи- підприємця ОСОБА_1,                           м. Олександрія Кіровоградської області     

про звернення стягнення на майно  

визнав подані матеріали достатніми для прийняття  позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суддя

УХВАЛИВ:  

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.07.10 о 10:00 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград,              вул. В'ячеслава Чорновола , 29/32, кімн. №  316.

4. Зобов'язати сторін до судового засідання надати господарському суду:

позивача: копії правовстановлюючих документів на підтвердження того, що Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" є правонаступником ВАТ "Приватбанк"; копії документів на підтвердження виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу № 33 від 01.07.2008 року; докази реєстрації застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна; копії документів на підтвердження права власності заставодавця на предмет застави, докази реєстрації в органах БТІ; докази посвідчення договору застави  в нотаріальному порядку; докази виконання ПАТ КБ "Приватбанк"  умов договору про проведення факторингу від 07.08.2008 року, зокрема щодо передачі клієнту грошових коштів; копію реєстру до договору факторингу та копії документів до цього реєстру; копії документів, які свідчать про часткове погашення зобов'язань клієнтом перед банком (для перевірки нарахувань пені); розрахунок позовних вимог із зазначенням періодів нарахувань, розміру нарахувань, сум, а щодо нарахування пені також з врахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; копії виписок з відповідних рахунків за підписом головного бухгалтера та керівника установи щодо існування заборгованості по договору, її повне чи часткове погашення, залишок суми боргу в т.ч. щодо суми основного боргу, відсотків, прострочених відсотків;  обґрунтувати правові  підстави для стягнення заборгованості відносно кожного з відповідачів окремо; додаткового обґрунтувати правові підстави для звернення стягнення на заставне майно шляхом визначення способу реалізації, зазначеного в позовній заяві з врахуванням п. 22 Договору застави.  

відповідачів 1 та 2 : відзив щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та можливих заперечень з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; докази повного або часткового задоволення вимог позивача; копію правовстановлюючих документів.

5. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Державного реєстратора виконавчий комітет Олександрійської міської ради надати суду  витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача - приватного підприємства "Факторинг"  (28000, Кіроворадська область, м. Олександрія, пл. Леніна, 27, кім. 201) ідентифікаціний код 34472619.

6. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Державного реєстратора виконавчий комітет Олександрійської міської ради надати суду  витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача - фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ідентифікаціний код НОМЕР_1.

7. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

8. Примірники ухвали направити сторонам у справі та Державному реєстратору  виконавчому комітету Олександрійської міської ради (разом із запитом на видачу витягу з ЄДР).

      Суддя