Ухвала

від 08.10.2021 по справі 670/437/19

ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/437/19

Провадження № 6/670/14/21

УХВАЛА

08 жовтня 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Кушнір О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці заяву заступника керівника Летичівської окружної прокуратури Гриньківа В.Б. про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 670/437/19,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява заступника керівника Летичівської окружної прокуратури Гриньківа В.Б. про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 670/437/19, в якій прокурор просив видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 25.05.2020 року у справі № 670/437/19 за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ Лани Віньковеччини про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію права власності,скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки, поновлення запису про державну реєстрацію земельної ділянки.

В обґрунтування заяви зазначено, що 17.11.2020 року Віньковецьким районним судом у справі № 670/437/19 було видано виконавчий лист про витребування з ОСОБА_2 на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельної ділянки з кадастровим номером 6820684500:06:004:0009 загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Майдано-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана наказом Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 12.09.2017 року № 22-19592-СГ у власність ОСОБА_1 .

Вказаний виконавчий лист місцевою прокуратурою був скерований для примусового виконання до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),але Головним державним виконавцем Бухтояровим А.М. 24.11.2020 року винесено повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання на підставі п. 10 ч. 4 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження , так як згідно з п. 3 ст. 24 вищевказаного Закону виконавчий документ пред`явлено не за місцем виконання та виконавчий документ направлено до Городоцької місцевої прокуратури.

Відповідно до трекінгу відправлень № 2900704546457 від 05.12.2020 року, документи, у тому числі і оригінал виконавчого листа вручені за довіреністю працівнику Городоцької місцевої прокуратури 07.12.2020 року. Згідно інформації начальника ВПЗ Городок від 21.05.2021 року № 8 рекомендований лист вручено ОСОБА_3 , проте згідно розподілу обов`язків № 47 між державними службовцями та технічними працівниками Городоцької місцевої прокуратури з останніми змінами, такий працівник не працював. А тому існують всі обґрунтовані підстави вважати, що виконавчий лист втрачено при пересилці, і при цьому рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області залишається невиконаним.

Ухвалою судді від 09.09.2021 року за вказаною заявою відкрито провадження.

Прокурор Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури Щебетюк М.Л. подала до суду заяву, у якій просила заяву розглянути за її відсутності та задовольнити.

Головний державний виконавець Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Бухтояров А.М. направив до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі, у прийнятті рішення по заяві послався на розсуд суду.

Боржник ОСОБА_2 та інші учасники справи, будучи повідомленим належним чином про місце, дату та час розгляду заяви, у судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, заяви про неможливість прибуття до суду чи відкладення розгляду справи не подавали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, перевіривши матеріали цивільної справи № 670/437/19, суд доходить такого.

Встановлено, що рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 25.05.2020 року задоволено позов заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ Лани Віньковеччини про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки та вирішено: визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 12.09.2017 № 22-19592-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер 6820684500:06:004:0009), що знаходиться за межами населених пунктів Майдано-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області; скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис № 31088311 від 05.04.2019 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 6820684500:06:004:0015, шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про його скасування; витребувати в ОСОБА_2 на користь держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером 6820684500:06:004:0009, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Майдано-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана наказом Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 12.09.2017 № 22-19592-СГ у власність ОСОБА_1 ; скасувати у поземельній книзі на земельну ділянку з кадастровим номером 6820684500:06:004:0015 записи про державну реєстрацію цієї земельної ділянки у Державному земельному кадастрі, шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про його скасування; поновити у Державному земельному кадастрі запис про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6820684500:06:004:0009.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 03.09.2020 року вищевказане рішення від 25.05.2020 року змінено та в частині вимоги про скасування в поземельній книзі на земельну ділянку запису про державну реєстрацію земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та поновлення запису про державну реєстрацію земельної ділянки, - відмовлено. В решті рішення залишено без змін.

На виконання зазначеного судового рішення щодо боржника ОСОБА_2 17.11.2020 року прокурору видано виконавчий лист про витребування в ОСОБА_2 на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельної ділянки з кадастровим номером 6820684500:06:004:0009, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Майдано-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана наказом Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 12.09.2017 № 22-19592-СГ у власність ОСОБА_1 , який 18.11.2020 року заступником керівника Городоцької місцевої прокуратури Бантюком І. пред`явлено до виконання до Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

24.11.2020 року головним державним виконавцем Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Бухтояровим А.М. винесено повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання, відповідно до відомостей якого виконавчий лист № 670/437/19 повернуто без прийняття до виконання з підстав того, що виконавчий документ пред`явлено не за місцем виконання, так як рішення, яке зобов`язує боржника вчинити певні дії, здійснюється виконавцем за місцем вчинення таких дій, а земельна ділянка розташована за межами населених пунктів Майдано-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, що підвідомчо не належить до території, на яку поширюються функції Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за номером рекомендованого відправлення 2900704546457.

Згідно інформації начальника ВПЗ Городок № 8 від 21.05.2021 року рекомендований лист № 2900704546457 вручено особисто 07.12.2020 року працівнику Городоцької місцевої прокуратури Шевчишеній Ю.А.

Як вбачається з наказу Городоцької місцевої прокуратури № 47 від 17.09.2018 року Про розподіл обов`язків № 47 між державними службовцями та технічними працівниками Городоцької місцевої прокуратури працівник ОСОБА_4 не значиться.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Виконання рішення є фактично завершальною, але головною стадією судового провадження і саме у процесі виконання рішення реалізовується основне завдання діяльності судової системи - фактичний захист порушеного права особи.

За змістом ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Як указано в підпункті 17.4 пункту 17 Розділу XIII ЦПК України Перехідні положення у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. У той же час, обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Отже суд має право видати дублікат виконавчого документа замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано та чи не втратило судове рішення законної сили.

Зазначене узгоджується з позицією Верховного Суду, яка викладена у постанові від 02.09.2020 у справі № 569/10120/13-ц.

З викладеного вище вбачається, що рішення суду про витребування земельної ділянки в ОСОБА_2 не виконано, судове рішення не втратило законної сили, оригінал виконавчого листа було втрачено під час пересилання державним виконавцем стягувачу, у зв`язку з чим заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, ст. 260, пунктом 17.4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Летичівської окружної прокуратури Гриньківа В.Б. про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 670/437/19 -- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 25 травня 2020 року у справі № 670/437/19 за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ Лани Віньковеччини про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки,скасування запису про державну реєстрацію права власності,скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки,поновлення запису про державну реєстрацію земельної ділянки про витребування в ОСОБА_2 на користь держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельноїділянки з кадастровим номером 6820684500:06:004:0009, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Майдано-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана наказом Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 12.09.2017 № 22-19592-СГ у власність ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08.10.2021 року.

Суддя О.М. Волкова