Ухвала
від 13.10.2021 по справі 692/967/21
ДРАБІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 692/967/21

Провадження № 1-кп/692/104/21

13.10.2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої вирішується

питання про застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7

провели підготовче судове засідання по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 12021250370000803 відносно:

ОСОБА_6 , у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст.185 та ч. 1 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.10.2021 року до Драбівського районного суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст.185 та ч. 1 ст. 357 КК України.

Ухвалою суду від 07.10.2021 року призначено підготовче засідання по справі.

13.10.2021р. підготовче судове засідання проведено.

Учасники судового засідання висловили думку про можливість призначення клопотання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності з вимогами Кримінального кодексу України. Провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру підсудне Драбівському районному суду Черкаської області. Підстави, які б унеможливлювали призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду, - відсутні. Підстави для повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відсутні.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у закритому судовому засіданні судом не встановлено.

Прокурором заявленоклопотання пропродовження запобіжногозаходу увигляді поміщеннядо психіатричногозакладу знаданням психіатричноїдопомоги вумовах,що виключаютьйого небезпечнуповедінку,відносно ОСОБА_6 , оскільки на час проведення підготовчого судового засідання, заявлені в ході досудового слідства ризики не зменшились та продовження застосування запобіжного заходу обґрунтовується необхідністю запобігання спробам останнього переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, вчиняти інші правопорушення.

Особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння та його законний представник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши доводи учасників провадження, суд приходить до наступного.

30.09.2021р. Золотоніським міськрайонним судом було змінено запобіжний захід відносно ОСОБА_6 із тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2 Вінницької обласної Ради», адреса: с-ще. Березина, Медмістечко, будинок № 5, Вінницького району, Вінницької області до 18.10.2021р.

Відповідно дост.508КПК України,до особи,стосовно якоїпередбачається застосуванняпримусових заходівмедичного характеруабо вирішувалосяпитання проїх застосування,можуть бутизастосовані судомтакі запобіжнізаходи:1)передання напіклування опікунам,близьким родичамчи членамсім`їз обов`язковимлікарським наглядом;2)поміщення дозакладу знадання психіатричноїдопомоги вумовах,що виключаютьїї небезпечнуповедінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Заслухавши доводи учасників провадження, суд вважає, що оскільки закінчити розгляд даного кримінального провадження до закінченні дії зазначеного запобіжного заходу (18.10.2021р.) неможливо, для забезпеченнявиконання ОСОБА_6 своїх процесуальнихобов`язківта запобіганнянаявним ризикам,які продовжуютьіснувати,з метоюунеможливлення спричинення ОСОБА_6 шкоди яксобі,так іншимособам,зважаючи наклопотання прокуроращодо подальшогозастосування до ОСОБА_6 запобіжного заходуу видіпоміщення допсихіатричного закладуз наданнямпсихіатричної допомогив умовах,що виключаютьйого небезпечнуповедінку,до Вінницькоїобласної психіатричноїлікарні №2Вінницької обласноїради, обраний запобіжний захід у вигляді поміщення дозакладу знадання психіатричноїдопомоги вумовах,що виключаютьйого небезпечнуповедінку необхідно продовжити. При цьому суд зазначає, що обставини які були підставою для застосування щодо ОСОБА_6 такого запобіжного заходу не перестали існувати, підстав для скасування вказаного запобіжного заходу немає, розгляд справи по суті не розпочато, по справі не допитані потерпілі, свідки, тому суд, враховуючи фактичні обставини справи, особу ОСОБА_6 , його стан здоров`я, вік, характер суспільно небезпечних діянь, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, які інкримінуються ОСОБА_6 , у їх взаємозв`язку з можливими ризиками, на які вказано прокурором, та які не спростовані стороною захисту, відсутність даних про покращення його психічного стану, приходить до висновку що слід продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у виді поміщення дозакладу знадання психіатричноїдопомоги вумовах,що виключаютьйого небезпечнуповедінку строком до 60 днів, а саме до 11.12.2021р.

Оскільки відповідно ухвали Драбівського районного суд Черкаської області від 07 жовтня 2021р. ухвалено судове засідання за участі ОСОБА_6 проводити у режимі відео конференції з Комунальним некомерційним підприємством «Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2 Вінницької обласної ради», враховуючи подальше перебування ОСОБА_6 у психіатричному закладі, місцезнаходження якоготериторіально віддаленовід смт.Драбів,Черкаської обл.,суд вважає, що для забезпечення своєчасності розгляду справи необхідно проводити наступне судове засідання за участі ОСОБА_6 у режимі відео конференції з Комунальним некомерційним підприємством «Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2 Вінницької обласної ради».

Керуючись ст. ст. 314-317, 369, 371-372, 508 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 за ознаками суспільно-небезпечних діянь,передбачених ч.3ст.185та ч.1ст.357 ККУкраїни досудового розглядуна 14 год. 10 хв. 28 жовтня 2021 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2 Вінницької обласної Ради», продовжити до 60 днів, тобто до 11.12.2021р. включно.

Судове засідання, що призначене на 28.10.2021р. о 14 год. 10 хв., проводити за участі ОСОБА_6 у режимі відео конференції з Комунальним некомерційним підприємством «Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2 Вінницької обласної ради».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудДрабівський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення13.10.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу100302660
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —692/967/21

Ухвала від 01.10.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Айдаєв Р. З.

Ухвала від 27.09.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Айдаєв Р. З.

Ухвала від 08.04.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 01.04.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 26.10.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 18.10.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 23.05.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 18.05.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 15.12.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Ю. В.

Ухвала від 05.12.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні