Ухвала
від 07.10.2021 по справі 910/10125/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.10.2021Справа № 910/10125/18 Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Тепло" про звернення стягнення на грошові кошти, що належить іншій особі, яка має заборгованість перед боржником

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Тепло"

до Державного підприємства "Вугілля України"

про стягнення 192207,41 грн.

за участі представників:

від заявника (позивача): Ожилевський М.Г., за довіреністю,

від відповідача: не з`явився,

від АТ ДТЕК Західенерго : не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Тепло" з позовом до державного підприємства "Вугілля України" про стягнення 192 207,41 грн. Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі № 910/10125/18 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Вугілля України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Тепло" заборгованість в сумі 192 207,41 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2883,11 грн.

На виконання вказаного рішення суду видано наказ від 06.11.2018 року.

03.08.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від ТОВ "Захід-Тепло" надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, що належить іншій особі, яка має заборгованість перед боржником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Тепло" про звернення стягнення на грошові кошти, що належить іншій особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 910/10125/18, та призначено судове засідання на 17.08.2021 року. Викликано учасників справи та Акціонерне товариство ДТЕК Західенерго у призначене судове засідання.

Дана ухвала вручена Акціонерному товариству ДТЕК Західенерго 19.08.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом із цим, ДП "Вугілля України" ухвала суду від 06.08.2021 не вручена під час доставки з огляду на відсутність адресата за вказаною адресою.

Утім, направлення ухвали суду саме за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22, корп. А, оф. 201, здійснено згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, судом здійснювалося оприлюднення оголошень про розгляд справи на офіційному веб-сайті суду https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

При цьому, судом також враховано, що згідно з частинами 1, 2 статті 3 Закону України Про доступ до судових рішень для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України Про доступ до судових рішень ).

У подальшому, розгляд заяви відкладався на 18.08.2021, 31.08.2021, 21.09.2021 та 07.10.2021, однак представники ДП "Вугілля України" та АТ ДТЕК Західенерго своїх представників на виклик суду не направили, письмових пояснень до суду також не надали.

Відповідно до частини 4 статті 336 ГПК України суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

На обґрунтування поданої заяви ТОВ "Захід-Тепло" зазначило, що з Єдиного реєстру судових рішень стало відомо про те, що ДП "Вугілля України" є кредитором АТ ДТЕК Західенерго відповідно до рішення суду у справі № 5015/1630/11.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.05.2011 у справі № 5015/1630/11 стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Західенерго" борг у розмірі 108 021 446,57 грн., пеню в розмірі 7 000 000,00 грн., 3% річних у розмірі 6 253 827,94 грн., втрати від інфляції в розмірі 1 991 837,53 грн., 23 046,25 грн. сплаченого державного мита та 213,29 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.09.2011 та постановою Вищого господарського суду України від 31.07.2012 рішення Господарського суду Львівської області від 24.05.2011 у справі № 5015/1630/11 залишено без змін.

22.05.2015 ДП "Вугілля України" зверталося до суду з заявою про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 24.05.2011 у справі № 5015/1630/11 шляхом розстрочення на два місяці рівними частинами по 53 425 523,18 грн. у травні та червні 2015 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.06.2015 у справі № 5015/1630/11 у задоволенні заяви ДП "Вугілля України" про зміну порядку виконання рішення суду у справі № 5015/1630/11 відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 24.11.2015 ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.06.2015 у справі № 5015/1630/11 залишено без змін.

Відповідно до статті 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили (частина 1). За заявою стягувача суд може накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Арешт накладається у межах загальної суми стягнення в порядку, встановленому цим Кодексом для накладення арешту при вжитті заходів забезпечення позову (частина 5). Одночасно суд вирішує питання про зустрічне забезпечення та про заборону такій особі вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед боржником та (або) зупиняє виконання судового рішення, згідно з яким з такої особи на користь боржника стягуються грошові кошти в межах загальної суми стягнення, до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти (частина 6).

Під час розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам відповідно до статті 336 ГПК України предметом дослідження суду є наявність заборгованості, що підтверджується належними доказами, зокрема, це може бути відповідне рішення суду, та беззаперечність заборгованості особи, якій належать кошти, на які стягувач просить звернути стягнення (висновки постанови об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2020 у справі № 910/5300/17, постановах Верховного Суду від 23.07.2018 у справі № 925/1048/17, від 11.09.2019 у справі № 902/1260/15, від 01.08.2019 у справі № 927/313/18, від 06.02.2020 у справі № 913/381/18).

Правовий аналіз процесуальної норми статті 336 ГПК України дає підстави для висновку, що особа, яка має заборгованість перед боржником, не набуває процесуального статусу сторони (боржника) у такій справі, а лише здійснює оплату заборгованості відповідача (боржника) в межах заборгованості такої особи перед боржником.

Тобто, особа, яка має заборгованість перед боржником, що не оспорюється нею або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили, набуває статусу боржника саме у виконавчому провадженні, розпочатому виконавцем на виконання судового рішення, в силу ухвали суду про задоволення заяви стягувача, а не в межах окремих майнових відносин між стягувачем та такою особою.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2019 у справі № 910/7023/19.

Судом встановлено, що ДП "Вугілля України" є кредитором АТ ДТЕК Західенерго відповідно до рішення суду у справі № 5015/1630/11, за яким на користь ДП "Вугілля України" стягнуто з АТ ДТЕК Західенерго 108 021 446,57 грн. боргу, пеня в розмірі 7 000 000,00 грн., 3% річних у розмірі 6 253 827,94 грн., втрати від інфляції в розмірі 1 991 837,53 грн., 23 046,25 грн. сплаченого державного мита та 213,29 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з результатами пошуку виконавчих проваджень в Автоматизованій системі виконавчих проваджень станом на день подання заяви ТОВ "Захід-Тепло" виконавче провадження № 29612567, за яким стягувачем виступає ДП "Вугілля України", а боржником - АТ ДТЕК Західенерго , відкрито 03.11.2011 та наразі не є завершеним.

Доведення заявником стану виконання рішення суду на заявника положеннями статті 336 ГПК України не покладається. Дана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 25.09.2020 у справі № 913/558/17.

Таким чином, заявником доведено належними та допустимими доказами наявність заборгованості АТ ДТЕК Західенерго перед ДП "Вугілля України", що підтверджується судовими рішеннями у справі № 5015/1630/11, та відкритим виконавчим провадженням № 29612567, у зв`язку з чим суд вважає за можливе звернути стягнення на грошові кошти АТ ДТЕК Західенерго у рахунок задоволення вимог ТОВ "Захід-Тепло" у сумі заборгованості в розмірі 192207,41 грн., витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 2883,11 грн.

Відтак, заява ТОВ "Захід-Тепло" про звернення стягнення на грошові кошти, що належить іншій особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 910/10125/18 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 235, 336 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Тепло" про звернення стягнення на грошові кошти, що належить іншій особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 910/10125/18 задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15; ідентифікаційний код 23269555), яке має заборгованість перед Державним підприємством "Вугілля України" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22, корп. А, офіс 201; ідентифікаційний код 32709929) згідно рішення Господарського суду Львівської області від 24.05.2011 у справі № 5015/1630/11, у рахунок задоволення вимог стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Тепло" (81700, Львівська обл., Жидачівський р-н, м. Жидачів, вул. Друкарська, 4; ідентифікаційний код 36465997) по виконавчому провадженню № 61298231 про стягнення з Державного підприємства "Вугілля України" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22, корп. А, офіс 201; ідентифікаційний код 32709929) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Тепло" (81700, Львівська обл., Жидачівський р-н, м. Жидачів, вул. Друкарська, 4; ідентифікаційний код 36465997) заборгованості в розмірі 192207,41 грн., витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10000 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 2883,11 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 12.10.2021 року.

Суддя К.В. Полякова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.10.2021
Оприлюднено18.10.2021
Номер документу100304688
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10125/18

Ухвала від 07.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 21.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 31.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 18.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 06.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Рішення від 10.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 27.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 06.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні