Ухвала
від 17.06.2010 по справі 35/249-40/309
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 35/249-40/309 17.06.10

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «МТД-ГРУП»

до 1) Київської міської ради;

2) Головного уп равління земельних ресурсів виконавчого

органу Київра ди (Київської міської держав ної адміністрації)

про визнання у кладеним договору оренди зем ельної ділянки

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники: не викликал ись;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю „МТД-ГРУП” до Київської міс ької ради та Головного управ ління земельних ресурсів вик онавчого органу Київради (Ки ївської міської державного а дміністрації) про визнання у кладеним договір оренди земе льних ділянок, загальною пло щею 0,46 га за адресою: м. Київ, Дес нянський район, на перетині в ул. Оноре де Бальзака та вул. К аштанової, цільове призначен ня: для будівництва та експлу атації СТО, шиномонтажу, мийк и, кафе, АЗС, між Товариством з обмеженою відповідальністю «МТД-ГРУП» та Київською місь кою радою, в редакції, яка відп овідає вимогам Закону Україн и «Про оренду землі» та Типов ого договору оренди землі, що затверджений постановою Каб інету Міністрів України від 03.03.2004 №220 зі змінами та доповненн ями, внесеними постановою Ка бінету Міністрів України від 13.12.2006 року №1724, а земельні ділянк и такими, що передані з момент у набрання чинності судового рішення на умовах, визначени х цим Договором.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 18.05.2009 року по рушено провадження у справі №35/249, розгляд справи призначен о на 01.06.2009.

Рішенням Господарського с уду м. Києва від 08.07.09 у справі №35/2 49 Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “МТД-ГРУП» задовольнити в по вному обсязі.

2. Вважати укладеним з дня на брання даним рішенням законн ої сили договір оренди земел ьних ділянок, загальною площ ею 0,46 га. за адресою: м. Київ, Десн янський район, на перетині ву л. Оноре де Бальзака та вул. Ка штанової, цільове призначенн я: для будівництва та експлуа тації СТО, шиномонтажу, мийки , кафе, АЗС між Товариством з о бмеженою відповідальністю „ МТД-ГРУП” (м. Київ, вул. Черво ноткацька, 29, кВ.50, код ЄДРПОУ 34726925) та Київською міською Радо ю (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код ЄДРПОУ 22883141) в встановленій суд ом редакції та вирішено зобо в' язати Головне управління земельних ресурсів виконавч ого органу Київради (Київськ ої міської державної адмініс трації) (10018, м. Київ, вул. Хрещати к, 32 А, код ЄДРПОУ 26199097) зареєструв ати договір оренди земельних ділянок з усіма додатками, що є його невід"ємними частинам и, між Київською міською Радо ю та Товариством з обмеженою відповідальністю «МТД-ГРУП» .

Постановою Вищого господа рського суду України від 17.05.10 у справі №35/249 касаційне подання заступника прокурора м. Києв а вирішено задовольнити част ково, рішення Господарського суду м. Києва від 08.07.09 у справі № 35/249 - скасувати, а справу переда ти на новий розгляд до Господ арського суду м. Києва.

При цьому, приймаючи 17.05.10 пост анову, Вищий господарський с уд України звернув увагу на т е, що господарський суд у вста новленому законом порядку на підставі відповідних доказі в не встановлював обставин, ч и було відмовлено відповідач ем - Київською міською радою п озивачу в наданні земельної ділянки чи клопотання позива ча було залишено даним відпо відачем без розгляду, не досл іджував обставин щодо зверне ння позивача за захистом сво їх порушених прав до адмініс тративного суду та наявності правових підстав для укладе ння договору оренди. Крім тог о, ВГСУ у своїй постанові звер нув увагу на ту обставину, що в ирішуючи спір про спонукання відповідача - Головного упра вління земельних ресурсів ви конавчого органу Київради (К МДА) зареєструвати договір о ренди земельної ділянки, суд не дослідив та не надав право вої оцінки правовідносинам щ одо цього, що, відповідно, свід чить про неповне з'ясування с удом першої інстанції факти чних обставин справи, що мают ь значення для правильного в ирішення спору.

Відповідно до резолюції Го лови Господарського суду міс та Києва справу №35/249 передано н а новий розгляд судді Пукшин Л.Г.

Керуючись ст. 65, 86, ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №35/249 до свого провадження. Присвоїт и справі №35/249-40/309.

2. Розгляд справи призначити 08.07.10 о 12:35. Засідання відбудетьс я у залі судових засідань №4.

3. Зобов' язати учасників пр оцесу надати суду письмові п ояснення з приводу обставин, на необхідність дослідження яких звернув увагу Вищий гос подарський суд України у сво їй постанові від 17.05.10.

4. Зобов'язати учасників суд ового процесу направити в су дове засідання своїх предста вників, повноваження яких оф ормити у відповідності з вим огами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвід чені копії документів, що під тверджують повноваження пре дставників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до них можуть бути заст осовані санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Пук шин Л.Г.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.06.2010
Оприлюднено13.10.2010
Номер документу10033375
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/249-40/309

Ухвала від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 08.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні