Ухвала

від 13.10.2021 по справі 761/39166/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13.10.2021 Справа № 761/39166/18

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд.107-А).

Відповідач1 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фартнео" (83084, м. Донецьк, вул. Бірюзова, буд.41, кв.16).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.06.2021 прийнято справу №761/39166/18 за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фартнео", про стягнення заборгованості в розмірі 1018297,93 грн з кожного з відповідачів до розгляду, вирішено продовжити розгляд справи в порядку господарського судочинства.

07.10.2021 суд розпочав розгляд справи по суті.

Представники позивача та відповідача1 виступили з вступним словом.

В судовому засіданні 07.10.2021 закінчено з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, та вирішено оголосити перерву перед судовими дебатами до 15:00 год 28.10.2021.

До Господарського суду Донецької області від представника відповідача1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача1 - Київський апеляційний суд.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.6,8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

При проведенні бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою https://vr.court.gov.ua встановлено, що у Київському апеляційному суді відсутні вільні зали судових засідань для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 15:00 год. 28.10.2021.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в такому режимі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача1 - Іванова Володимира Анатолійовича про проведення судового засідання о 15:00 год. 28.10.2021 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун