Ухвала

від 13.10.2021 по справі 450/4311/21

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/4311/21 Провадження № 1-кс/450/786/21

УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"13" жовтня 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 13.10.2021 року, про проведення обшуку, в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12021141430000223 від 13.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

встановив:

Суб`єкт звернення просить надати дозвіл на проведення обшуку на земельних ділянках з кадастровими номерами 4623686400:05:000:0333, 4623686400:05:000:0332, 4623686400:05:000:0334, 4623686400:05:000:0046, власником яких є ТОВ «ЕпіцентрК», а також в усіх будівлях та тимчасових спорудах, що розміщені на вказаних земельних ділянках, з метою виявлення комп`ютерної техніки, на яку фіксуються записи з камер відеоспостереження, камер відеоспостереження та копіювання з них інформації щодо подій 12.10.2021, під час яких загинув ОСОБА_4 , документів, що підтверджують пропускний режим на будівельному майданчику, який знаходиться на вказаних земельних ділянках.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті; слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Відповідно довимог ст.234КПК України,обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні з`ясовано, що 12.10.2021 року до відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою с. Сокільники, вул. Зубрівська, Львівський район, Львівська область, на будівельному майданчику під час виконання робіт помер гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 . Труп гр. ОСОБА_4 скеровано в Пустомитівське відділення СМЕ.

В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, за результатами якого вилучено тіло померлого ОСОБА_4 , резинові чоботи, у які був одягнутий померлий під час події, а також екскаватор-навантажувач, який виконував будівельні роботи.

Допитаний як свідок юрист ТОВ ,,ЕпіцентрК ОСОБА_5 повідомив, що йому не відомо, хто саме виконував будівельні роботи на будівельному майданчику.

Свідок ОСОБА_6 вказав, що працює екскаваторником в ТОВ БК ,,Домінант, яке здійснює будівельні роботи на замовлення ТОВ ,,ЕпіцентрК. 12.10.2021 він виконував роботи з укладання траншеї разом з ОСОБА_7 і ОСОБА_4 . Після того як він вирив траншею та почав від`їжджати, почув крик ОСОБА_7 та коли, після зупинки, вийшов з екскаватора, ОСОБА_7 повідомив, що ОСОБА_4 засипало землею.

Допитаний як свідок майстер ТОВ БК ,,Домінант ОСОБА_8 вказав, що ОСОБА_4 не працював на підприємстві, а лише спостерігав за роботою, оскільки мав намір працевлаштуватись. Через деякий час до нього зателефонував ОСОБА_7 і повідомив, що ОСОБА_4 провалився у яму біля траншеї.

Допитані як свідки охоронці ТОВ ,,ЕпіцентрК ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомили, що ОСОБА_4 вони не знають та на території будівництва не бачили.

Водночас, допитаний як свідок оперуповноважений СКП відділення поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 вказав, що був присутнім при огляді місця події 12.10.2021, де бачив, що на території наявні камери відеоспостереження, однак, надавати записи з них йому відмовились.

Разом з тим, вилучення інформації із записів камер спостереження, яка міститься на комп`ютерах, має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме дасть можливість з`ясувати чи виконував ОСОБА_4 будівельні роботи 12.10.2021.

Крім цього, представниками ТОВ БК ,,Домінант та ТОВ ,,ЕпіцентрК не надано органу досудового розслідування документи, що підтверджують пропускний режим на будівельному майданчику, що дало б можливість встановити скільки часу ОСОБА_4 був на вказаній території.

Також, досудовим розслідування встановлено, що будівельні роботи на замовлення ТОВ ,,ЕпіцентрК, під час виконання яких загинув ОСОБА_12 , здійснюються на земельних ділянках з кадастровими номерами 4623686400:05:000:0333, 4623686400:05:000:0332, 4623686400:05:000:0334, 4623686400:05:000:0046, що підтверджується, зокрема, і дозволом Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на знаття та перенесення грунтового покриву (родючого шару грунту) земельної ділянки № НОМЕР_1 від 13.04.2021, яким надано дозвіл ТОВ ,,ЕпіцентрК. На зняття родючого шару грунту із вказаних земельних ділянок для проведення будівельних робіт.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єкта нерухомого майна, власником земельних ділянок з кадастровими номерами 4623686400:05:000:0333, 4623686400:05:000:0332, 4623686400:05:000:0334, 4623686400:05:000:0046 є ТОВ ,,ЕпіцентрК.

Відтак, враховуючи викладене, метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме загибелі ОСОБА_4 , вважаю, що в даному випадку наявні підстави для проведення обшуку, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть перебувати у межах земельних ділянках з кадастровими номерами 4623686400:05:000:0333, 4623686400:05:000:0332, 4623686400:05:000:0334, 4623686400:05:000:0046, власником яких є ТОВ «Епіцентр К».

Керуючись ст.ст.223, 233-236, 237, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про проведення обшуку, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141430000223 від 13.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на земельних ділянках з кадастровими номерами 4623686400:05:000:0333, 4623686400:05:000:0332, 4623686400:05:000:0334, 4623686400:05:000:0046, власником яких є ТОВ «ЕпіцентрК», а також в усіх будівлях та тимчасових спорудах, що розміщені на вказаних земельних ділянках, з метою виявлення комп`ютерної техніки, на яку фіксуються записи з камер відеоспостереження, камер відеоспостереження та копіювання з них інформації щодо подій 12.10.2021, під час яких загинув ОСОБА_4 , документів, що підтверджують пропускний режим на будівельному майданчику, який знаходиться на вказаних земельних ділянках.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_13 ОСОБА_14