Постанова
від 02.06.2010 по справі 2а-11147/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 р. сп рава № 2а-11147/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год. 15 хв.

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Папазов ої Г.П.

при секретарі Скутельник Ю .В.

за участю

представника позивача Кузєнкової Н.М . за дов. від 02.06.10р.

розглянувши матеріали адм іністративного позову відді лення виконавчої дирекції Фо нду соціального страхування від нещасних випадків на вир обництві та професійних захв орювань в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької област і до Державного підприємства «Макіїввугілля» (відокремле ний підрозділ «Шахта ім. Лені на») про стягнення заборгова ності зі сплати страхових вн есків у загальній сумі 1 429 127,82 гр н.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Ма кіїввугілля» (відокремлений підрозділ «Шахта ім. Леніна» ) про стягнення заборгованос ті зі сплати страхових внеск ів у загальній сумі 1 429 127,82 грн.

Позов мотивовано тим, що Дер жавне підприємство «Макіївв угілля» має в своїй структур і відокремлений підрозділ «Ш ахта ім. Леніна», який знаходи ться на обліку у відділенні в иконавчої дирекції Фонду соц іального страхування від нещ асних випадків на виробництв і та професійних захворювань України в Гірницькому район і м. Макіївки Донецької облас ті як страхувальник та повин но своєчасно та повністю спл ачувати страхові внески в ро змірі 13,5 відсотка від сум факт ичних витрат на оплату найма них працівників, що включают ь витрати на виплату основно ї та додаткової заробітної п лати, інших заохочень і компе нсаційних виплат.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтр имав, надав пояснення аналог ічні викладеним в адміністр ативному позові, просив суд з адовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи пов ідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, переві ривши матеріали справи прихо дить до висновку, що позов під лягає задоволенню за наступн их підстав.

Відповідач, Державне підпр иємство «Макіїввугілля» є ю ридичною особою, має в своїй с труктурі відокремлений підр озділ «Шахта ім. Леніна», без права юридичної особи, який є платником страхових внесків до Фонду соціального страху вання від нещасних випадків на виробництві та професійни х захворювань України.

Згідно з розрахунковою від омістю про нарахування страх ових внесків та витрачання к оштів Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України за І квартал 2010р. сума недоїмки ДП «Макіїввугілля» ВП «Шахта і м. Леніна» складає 10 962 154,46 грн., де сума у розмірі 1429127,82 нестягнута недоїмка за І квартал 2010р.

На підставі Закону України “Про загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня від нещасного випадку на в иробництві та професійного з ахворювання, які спричинили втрату працездатності”, Зак ону України “Про страхові т арифи на загальнообов'язк ове державне соціальне страх ування від нещасного випадку на виробництві та професійн ого захворювання, які спричи нили втрату працездатності” , відповідачу встановлено ві дповідно до класу професійно го ризику виробництва страхо вий тариф 13,5 % на загальнообов 'язкове державне страхуван ня від нещасного випадку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Зако ну України “Про загальнообо в'язкове державне соціальне страхування від нещасного ви падку на виробництві і профе сійного захворювання, які сп ричинили втрату працездатно сті” роботодавець як страхув альник зобов'язаний своєча сно та повністю нараховувати і сплачувати в установленом у порядку страхові внески до Фонду соціального страхуван ня від нещасних випадків.

Згідно п. 4.12 Інструкції про п орядок перерахування, обліку та витрачання страхових кош тів Фонду соціального страху вання від нещасних випадків на виробництві та професійни х захворювань України, затве рдженої Постановою правлінн я Фонду № 36 від 12.07.2007 року та заре єстрованою в Міністерстві юс тиції України 01.08.2007 року (далі - Інструкція) відповідач зобов ,язаний сплачувати страхові внески як юридична особа в де нь одержання коштів на оплат у праці в установах банків, а п ри проведені оплати праці з г отівкової виручки чи натуроп латою - зобов,язаний не пізн іше наступного дня після зді йснення виплат подати до уст анови банку платіжне доручен ня на перерахування страхови х внесків на розрахунковий р ахунок.

Відповідно до п. 5.1. Інструкці ї про порядок перерахування, обліку та витрачання страхо вих коштів Фонду соціального страхування від нещасних ви падків на виробництві та про фесійних захворювань Україн и, затвердженої Постановою п равління Фонду № 36 від 12.07.2007 року та зареєстрованою в Міністе рстві юстиції України 01.08.2007 рок у не внесені страхувальникам и у встановлений строк страх ові внески до Фонду вважають ся недоїмкою і стягуються у п орядку, передбаченому законо давством, з нарахуванням пен і.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення недоїмки зі сплат и страхових внесків в розмір і 1 429 127,82 грн., є обґрунтованими т а такими, що підлягають задов оленню.

Враховуючи вищенаведене, т а керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 25 4, пунктами 2-1 розділу 7 “Прикінц еві та перехідні положення” Кодексу адміністративного с удочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду с оціального страхування від н ещасних випадків на виробниц тві та професійних захворюва нь в Гірницькому районі м. Мак іївки Донецької області до Д ержавного підприємства «Мак іїввугілля» (відокремлений п ідрозділ «Шахта ім. Леніна») п ро стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у загальній сумі 1 429 127,82 грн. - за довольнити.

Стягнути з Державного підп риємства «Макіїввугілля» на користь Відділення виконавч ої дирекції Фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків на виробництві та пр офесійних захворювань Украї ни в Гірницькому районі м. Мак іївки Донецької області забо ргованість у сумі 1 429 127 (один мі льйон чотириста двадцять дев ,ять тисяч сто двадцять сім) гр н. 82 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на подання заяви про апеля ційне оскарження.

Постанова може бути оскарж ена до Донецького апеляційно го адміністративного суду че рез Донецький окружний адмін істративний суд.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Папазова Г.П.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.06.2010
Оприлюднено16.07.2010
Номер документу10034345
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-11147/10/0570

Ухвала від 26.08.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

Ухвала від 12.10.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

Ухвала від 13.09.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

Ухвала від 14.08.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

Ухвала від 23.06.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

Постанова від 02.06.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Папазова Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні