Постанова
від 30.09.2021 по справі 2-115/10
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-115/10 Головуючий у 1 інстанції: Карбовнік І.М.

Провадження № 22-ц/811/2120/21 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

30 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Савуляка Р.В.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.

за участі секретаря: Іванової О.О.,

з участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 19 березня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінанс Проперті Групп про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-115/10 за позовом ПАТ КБ НАДРА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. 367, 368, п.2 ч.1 ст. 374, ст.ст. 381, 382, 384, 389 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 19 березня 2021 року в частині видачі дублікату виконавчого листа на підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області № 2-115/10 за позовом ПАТ КБ НАДРА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання скасувати та в цій частині ухвалити нове рішення.

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінанс Проперті Групп про видачу дублікату виконавчого листа на підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області № 2-115/10 за позовом ПАТ КБ НАДРА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання відмовити.

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Головуючий: Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.09.2021
Оприлюднено15.10.2021
Номер документу100344248
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-115/10

Постанова від 30.09.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Постанова від 30.09.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 20.08.2021

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Олексюк А.О.

Ухвала від 03.08.2021

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Олексюк А.О.

Ухвала від 30.07.2021

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Олексюк А.О.

Ухвала від 20.07.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 12.07.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 18.06.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 23.04.2021

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Олексюк А.О.

Постанова від 06.04.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні