Ухвала

від 12.10.2021 по справі 910/3550/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/3550/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Булгакової І.В.

за участю секретаря судового засідання Хахуди О.В.,

представників учасників справи:

позивача - публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" - Роєнка Є.В.,

відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948"</a> - не з`яв.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз")

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 (головуючий суддя - Сулім В.В., судді Пономаренко Є.Ю. і Ткаченко Б.О.)

зі справи № 910/3550/18

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948"</a>

(далі - ТОВ "Свемон-Захід 1948")

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 4 940 254,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

1. Позов було подано про зобов`язання відповідача виконати комплекс робіт по об`єкту "ВОЛЗ Рогатин - Долина (будівельні роботи) (код ЄЗС ДК 021:2015-45000000-7)" відповідно до договору підряду від 20.07.2016 № 1607000656 (далі - Договір) та додаткових угод до нього, а також стягнення 4 940 254,10 грн. штрафу та пені, передбачених умовами Договору, за порушення з вини підрядника строків виконання робіт.

2. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором, у зв`язку з чим частину робіт, передбачених умовами Договору, виконано не було.

3. Рішенням господарського суду міста Києва від 13.08.2018 (Балац С.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

4. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021: заяву АТ "Укртрансгаз" про відмову від позову в частині позовних вимог до ТОВ "Свемон-Захід 1948" про зобов`язання виконати комплекс робіт по об`єкту "ВОЛЗ Рогатин-Долина (Будівельні роботи; код ЄЗС ДК 021:2015 - 45000000-7) для позивача відповідно до Договору та додаткових угод до нього на загальну суму 15 320 980,99 грн. прийнято; визнано нечинним рішення господарського суду міста Києва від 13.08.2018 у справі №910/3550/18 у частині позовних вимог АТ "Укртрансгаз" про відмову від позову в частині позовних вимог до ТОВ "Свемон-Захід 1948" про зобов`язання виконати комплекс робіт по об`єкту "ВОЛЗ Рогатин-Долина (Будівельні роботи; код ЄЗС ДК 021:2015 - 45000000-7) для позивача відповідно до Договору підряду та додаткових угод до нього на загальну суму 15 320 980,99 грн. та закрито провадження у справі у зазначеній частині; повернуто публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз " з державного бюджету України 1 321, 50 грн., що відповідає 50 % судового збору за немайнову вимогу, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням від 31.08.2018 № 10686; апеляційну скаргу АТ "Укртрансгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 13.08.2018 року у справі №910/3550/18 задоволено частково; рішення господарського суду міста Києва від 13.08.2018 у частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача штрафних санкцій у сумі 3 707 676,61 грн. скасовано з ухваленням нового рішення в цій частині про задоволення позову; стягнуто з ТОВ "Свемон-Захід 1948" на користь АТ "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, б. 9/1; код 30019801) 2635207,88 грн. пені та 1 072 468,67 грн. - 7 % штрафу; в решті рішення господарського суду міста Києва від 13.08.2018 у частині відмови у стягненні 843 548,56 грн. пені та 389 028,99 грн. - 7% штрафу залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення; судовий збір покладено на сторони пропорційно задоволеним вимогам; стягнуто з ТОВ "Свемон-Захід 1948" на користь АТ "Укртрансгаз" 137 937,32 грн. судового збору за розгляд справи в судах першої та апеляційної інстанцій; апеляційну скаргу АТ "Укртрансгаз" на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.08.2018 у справі №910/3550/18 - задоволено частково; пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 29.08.2018 змінено та викладено в такій редакції: 1. Стягнути з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, ідентифікаційний код: 30019801) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕМОН-ЗАХІД 1948"</a> (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, буд. 6, приміщення 5, ідентифікаційний код: 39139461) понесені відповідачем витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн (п`ять тисяч гривен 00 копійок) ; у решті вимог апеляційної скарги відмовлено.

Частково не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, АТ "Укртрансгаз" звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду в якій зазначає про свою незгоду з постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі в частині висновків суду стосовно приналежності позивача до державного сектора економіки, вважає постанову в цій частині такою, що прийнята при нез`ясуванні судом обставин, що мають значення для справи, а також прийнятою з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права і просить змінити постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі №910/3550/18, не передаючи справи на новий розгляд, виключивши з мотивувальної частини рішення на сторінці 7, 15-16 такі висновки: "Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" є власником акціонерного товариства "Укртрансгаз", що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch). Єдиним засновником акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" є Кабінет Міністрів України. Наведене свідчить про приналежність позивача до державного сектора економіки. Як вбачається з матеріалів справи власником АТ "Укртрансгаз" є акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", що також підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch). Єдиним засновником акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" є Кабінет Міністрів України. Наведене свідчить про приналежність позивача до державного сектора економіки."

5. За доводами касаційної скарги:

- суд апеляційної інстанції в оскаржуваній постанові застосував (неправильно застосував) норми права (статті 22, 231 Господарського кодексу України) без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах викладених у постанові Верховного Суду від 11.06.2019 у справі № 910/5710/17;

- суд апеляційної інстанції не дослідив відсутності відповідних доказів, які підтверджували б належність АТ Укртрансгаз до державного сектора економіки, та безпідставно і необґрунтовано дійшов висновку про приналежність позивача до державного сектора економіки, що суперечить вимогам статей 73-86, 236, 237 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

6. Відзив на касаційну скаргу не надходив.

7. Разом з тим Касаційним господарським судом з`ясовано, що ухвалою Верховного Суду від 06.10.2021 у справі № 910/3693/18 за позовом АТ "Укртрансгаз" до ТОВ "Свемон -Захід 1948" про стягнення 2 034 766,48 грн. відповідну справу передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду через те, що у названій справі є питання, яке становить виключну правову проблему, яка має значення для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики і яка полягає в тому, що на теперішній час відсутні чіткі законодавчі положення і так само не сформовано правового висновку Верховного Суду щодо визначення правового статусу товариств та їх приналежності до суб`єктів господарювання державного сектора економіки у випадку, якщо понад 50% їх акцій перебувають у власності іншого підприємства, засновником якого є держава, та вони використовують у своїй діяльності державне майно.

8. Правовідносини у даній справі №910/3550/18 та у справі №910/3693/18 за характером спору та сферою правового регулювання є аналогічними. Висновок Великої Палати Верховного Суду у справі №910/3693/18 має суттєве значення для вирішення спору в даній справі та для єдності судової практики, враховуючи остаточність постанови Верховного Суду.

9. З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі № 910/3550/18 відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України до прийняття відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №910/3693/18.

Керуючись пунктом 7 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження у справі №910/3550/18 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 зі справи № 910/3550/18 до прийняття відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №910/3693/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова