Ухвала

від 21.06.2010 по справі 2а-2355/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

21 червня 2010 р.                               м. Чернівці                              Справа№2а-2355/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Огородник А.П., розглянувши адміністративний позов  Прокурора Вижницького району  в інтересах держави в особі  Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області 

до  ОСОБА_1   < Відповідач2 >  

про стягнення податку з власників транспортних засобів в розмірі 5944,00 грн.,-

встановив:

До суду 21.06.10р. надійшла позовна заява  Прокурора Вижницького району  в інтересах держави в особі  Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області  з проханням про стягнення податку з власників транспортних засобів в розмірі < Примітка > 5944,00  грн. з ОСОБА_1.  < Текст >

При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, проаналізовано законодавство, що регулює спірні відносини.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Крім цього, у відповідності до норм вказаної статті прокурор має право звернутися до суду з позовом про захист прав і свобод невизначеного кола осіб.  Відповідно до ст. 60 КАСУ прокурор може звертатися до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.

Аналіз зазначених норм законодавства свідчить, що прокурор, звернувшись до суду з позовом в інтересах держави, діє як законний представник Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області. < Текст > 

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку із цим, керуючись ст. ст. 17, 18, 23, 60, 107, 110, КАС України, суд, -  < Текст > 

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Огородником А.П. одноособово.

2. Призначити справу до судового розгляду о 10:00хв 20 липня 2010 р.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою:  м. Чернівці, вул. Коломийська 15 А.

4. Участь представників сторін у  судовому засіданні визнати обов’язковою.

5. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від представника позивача - прокурора:

5.1.  власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи (за участю позивача) зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

5.2. Документи, що підтверджують знаходження у власності відповідача автомобіля, вказаного у позові, та його технічні характеристики;

6. Запропонувати відповідачу подати до 19.07.10 року заперечення проти позо ву та докази на  обґрунтування  цих заперечень (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).

7. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              А.П. Огородник

< Текст > 

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь в розгляді адміністративної справи додається.

< Текст >