ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1713/21
Єдиний унікальний номер справи: 766/24488/18
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
18 жовтня 2021 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя-доповідач) Склярської І.В.,
суддів: Пузанової Л.В.,
Чорної Т.Г.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з матір`ю, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 червня 2021 року,
встановив:
17 червня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 19 липня 2021 року ОСОБА_3 , яка діє від імені ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу.
Цивільна справа надійшла до суду апеляційної інстанції 06 серпня 2021 року.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 09 серпня 2021 року вказана апеляційна скарга залишена без руху для надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, або для надання доказів сплати судового збору у розмірі 2209,80 грн.,
У встановленому процесуальним законом порядку ухвала була надіслана на адресу ОСОБА_2 , вперше рекомендованою поштою 10 серпня 2021 року та повторно надіслана рекомендованою поштою 06 вересня 2021 року (а.с. 35).
16 вересня 2021 року та 18 жовтня 2021 року до Херсонського апеляційного суду повернулися конверти з відміткою Повернення. За закінченням терміну зберігання (а.с. 40-41).
Також, ухвала суду від 09 серпня 2021 року була надіслана рекомендованою поштою на адресу ОСОБА_3 , яка діє від імені ОСОБА_2 10 серпня 2021 року (а.с. 36), яка отримана 13 серпня 2021 року (а.с. 37). При перевірці підстав щодо не виконання вимог ухвали суду, не отримання її ОСОБА_2 , адвокат Токаленко В.М. повідомила, що ОСОБА_2 не має наміру виконувати вимоги ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху.
Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції від 09 серпня 2021 року не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню, за правилами ст. ст. 185 , 357 ЦПК України .
При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , яка діє від імені ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 червня 2021 року, вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий І.В. Склярська
Судді: Л.В. Пузанова
Т.Г. Чорна
Суд | Херсонський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2021 |
Оприлюднено | 19.10.2021 |
Номер документу | 100372020 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Херсонський апеляційний суд
Склярська І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні