Рішення
від 23.09.2021 по справі 369/15061/19
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/15061/19

Провадження № 2/369/989/21

РІШЕННЯ

Іменем України

23.09.2021 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Волчка А.Я.,

при секретарі Миголь А.А.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.08.2015 між ОСОБА_4 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_4 ) та ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_2 ) було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві 19.08.2015, актовий запис №2418, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, Серія НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька - ОСОБА_6 , про що 14.12.2016 складено відповідний актовий запис №493, що підтверджується Свідоцтвом про народження, Серія НОМЕР_2 .

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.03.2019 у справі №369/11912/18 шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.06.2019 у справі №369/15483/18 визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_6 разом з матір`ю ОСОБА_4 .

Постановою Київського апеляційного суду від 26.02.2019 у справі №369/11916/18 з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 813,00 грн. щомісячно, починаючи з 24.09.2018 до досягнення дитиною повноліття.

Так, ухвалюючи рішення про стягнення аліментів, суд керувався тим, що відповідач офіційно непрацевлаштований та перебуває на обліку у центрі зайнятості, а тому визнав за можливе стягнути з відповідача аліменти у розмірі 813,00 грн.

Суд апеляційної інстанції, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі 813,00 грн. щомісячно, починаючи з 24.09.2018, керувався Законом Україну Про державний бюджет України на 2019 рік , де визначено розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з січня 2019 року - 1626,00 грн.

Законом України Про державний бюджет України на 2019 рік визначено три етапи підвищення розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, зокрема передбачено, що з 1 січня 2019 року ця сума складає 1626,00 грн., з 1 липня ці сума складає 1 699,00 грн., а з 1 грудня вона складає 1 799,00 грн.

Окрім того, вказані суми не залишаються незмінними кожного року, враховуючи те, що розмір прожиткового мінімуму визначається кожного року шляхом прийняття закону Про державний бюджет України на наступний рік.

Так, кожного року вказані вище суми збільшуються, зважаючи на економічне зростання країни.

Так, підставою, яка була прийнята судом до уваги при стягненні з відповіла1 мінімального розміру аліментів, є те, що ОСОБА_2 був безробітним те перебував на обліку Васильківському МРЦЗ.

Відповідно до Довідки, виданої Васильківським МРЦЗ, відповідач стояв на обліку 10.10.2018. тобто, з дня, коли ОСОБА_2 став на облік як безробітний пройшло більше року.

Отже, зважаючи на викладене, оскільки, з дня, коли ОСОБА_2 став на облік, пройшло більше року, то очевидним є те, що або останній працевлаштований та отримує певну заробітну плату, або знятий з реєстрації в центрі зайнятості.

Відповідно до Інформаційної довідки №137895905 від 16.09.2018, за відповідачем зареєстровано наступне нерухоме майно: Земельна ділянка з кадастровим номером 7424185500:05:000:0008; Земельна ділянка з кадастровим номером 7424185500:05:000:0174; Квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, відповідно до Інформаційної довідки №189065353 від 16.11.2019, земельна ділянка з кадастровим номером 7424185500:05:000:0008 здається відповідачем в оренду ФГ Добрий Пан , строк дії договору - до 31.12.2032.

В свою чергу, відповідно до Інформаційної довідки №189065372 від 16.11.2019, земельна ділянка з кадастровим номером 7424185500:05:000:0174 здається відповідачем в оренду ФГ Добрий Пан , строк дії договору - до 31.12.2033.ї

А тому відповідач може отримувати оренду плату за землю.

Як відомо позивачу, протягом останнього часу ОСОБА_2 регулярно відвідує закордонні курорти, що у відповідності до ст. 182 СК України має враховуватися при збільшенні розміру аліментів.

За липень 2019 року ОСОБА_4 витрачено на забезпечення дітей за липень 2019 року

11 639,03 грн.; за серпень 2019 року - 4 093,78 грн.; за вересень 2019 року - 5 427,62 грн., за початок жовтня 2019 року (два дні) - 871,60 грн.

Приблизно витрати ОСОБА_4 за місяць в середньому складають 5 000,00 - 10 000,00 грн.

З викладеного вбачається, що ОСОБА_4 витрачає значні кошти на утримання дитини.

Позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі; позивач не працює, оскільки, перебуває у декретній відпустці; малолітня дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні; відповідач не має на утриманні непрацездатних батьків; відповідач здоровий, а тому може та повинен працювати, щоб належним чином утримувати свою дитину; відповідач має у власності нерухоме майно; відповідач має грошові кошти на відпочинок за кордоном; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Тому позивач просила суд збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі постанови Київського апеляційного суду від 26.02.2019 у справі №369/11916/18 на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із мінімально стягнутої судом суми у розмірі 813,00 грн. на суму у розмірі 4 000,00 грн. щомісячно.

Відповідачем було подано до суду відзив згідно якого він просив відмовити у вимогах позову в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимога підтримав та просив їх задоволити.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні проти вимог позову заперечували та просили в позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою Київського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_4 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 813 (вісімсот тринадцять) гривень, щомісячно, починаючи з 24 вересня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

На час розгляду справи неповнолітня ОСОБА_6 , проживає з позивачем ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини,

Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст.181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За положеннями ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

В пункті 23 постанови Пленуму ВСУ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 №3 роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (абзац другий частини третьої статті 181 СК України).

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів , стаття 183 Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини , стаття 184 Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі ) (постанова Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13).

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, із матеріалів справи вбачається, що позивач несе витрати на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 що перевищують 813 гривень за місяць, що підтверджується наданими квитанціями, чеками та актами-накладними.

Із довідки-розрахунку від 02.03.2020 року по виконавчому провадженню № 58946040, вбачається що відповідачем ОСОБА_2 сплачувались аліменти на користь ОСОБА_4 аз період січень-березень 2020 року в розмірі 2000 грн. щомісячно

Відповідач є працездатною особою, який здатний забезпечувати належний рівень утримання, як себе, так і малолітньої дитини.

В даному спорі суд враховує інтереси дитини, яка має право на достатній рівень матеріального забезпечення.

Визначений судом розмір аліментів для сплати у розмірі 813 грн є недостатнім для утримання дочки сторін, яка проживає разом із матір`ю.

Висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 11 березня

2020 року у справі № 759/10277/18 зводяться до того, що інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої-другої статті 27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що сума аліментів у розмірі 3 000 грн. є необхідною та достатньою для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За приписами ч. ч 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

В свою чергу за положеннями ч. ч. 1,2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, повно та всебічно дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 180-184, 185, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.12-13, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів встановлених постановою Київського апеляційного суду від 26.02.2019 у справі №369/11916/18 та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 3000 грн. (три тисячі гривень), щомісячно, починаючи з 21.11.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті вимог позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень та сорок копійок).

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_3 , рнокпп: НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області або безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено удень його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 04.10.2021 року.

Суддя: А.Я. Волчко

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.09.2021
Оприлюднено19.10.2021
Номер документу100373396
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/15061/19

Постанова від 11.05.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Рішення від 23.09.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Рішення від 23.09.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 19.05.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 20.11.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 15.09.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 15.09.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні