Ухвала

від 13.10.2021 по справі 761/16080/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №761/16080/21. Провадження №11-кп/824/4269/2021. Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1

Категорія: ч. 2 ст. 367 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2

УКРАЇНА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 жовтня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 9 липня 2021 року,

у с т а н о в и в:

Цією ухвалою підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №62021000000000190, внесеному до ЄРДР 09.03.2021 року, постановленої щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Триліси, Олександрівського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого в силу статті 88 КК України,

у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

призначено судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (внесено вЄдиний реєстр досудових розслідувань за №62021000000000190 від09.03.2021року).

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62021000000000190 від 09.03.2021 року), направлено судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 для вирішення питання про його об`єднання з судовим провадженням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018110000000268) (справа №761/3882/20).

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, адвокат ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить: поновити строк апеляційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 09 липня 2021 року у справі №761/16080/21. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 09 липня 2021 року у справі №761/16080/21 скасувати вчастині призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (внесено вЄдиний реєстр досудових розслідувань за №62021000000000190 від09.03.2021року). В іншій частині вказану ухвалу залишити без змін.

11.10.2021 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на цю ухвалу підготовчого судового засіданнясуду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

12.10.2021 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , разом із вказаними матеріалами судового провадження передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п.1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на ухвалу підготовчого судового засідання Шевченківського районного суду міста Києва від 9 липня 2021 року, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на ухвалу підготовчого судового засіданняШевченківського районного суду міста Києва від 9 липня 2021 року, якою призначено судовийрозгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.367 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62021000000000190 від 09.03.2021 року); кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (внесено вЄдиний реєстр досудових розслідувань за №62021000000000190 від 09.03.2021року), направлено судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 для вирішення питання про його об`єднання з судовим провадженням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018110000000268) (справа№761/3882/20).

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом ізкопіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 27 жовтня 2021 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_6 з ю б і н