Ухвала

від 03.12.2024 по справі 761/16080/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/16080/21

Провадження № 1-кп/761/1143/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 620 210 000 000 001 90 від 09.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

у с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням гр. ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

На обґрунтування клопотання захисник зазначив, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 21.03.2019 за № 420 190 516 600 000 37.

Гр. ОСОБА_4 17.12.2020 у вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 367 КК України.

Постановою першого заступника Генерального прокурора від 17.02.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420 190 516 600 000 37 від 21.03.2019 до трьох місяців, тобто до 17.03.2021.

У подальшому - 09.03.2021 прокурором у вказаному кримінальному провадженні винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування, відповідно до якої з матеріалів кримінального провадження № 420 190 516 600 000 37 від 21.03.2019 виділено в окреме провадження матеріали щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КПК України. Виділене кримінальне провадження зареєстровано в ЄРДР за № 620 210 000 000 001 90 від 09.03.2021.

Відповідно до ст. 219, 294, 295 КПК України та вищевказаної постанови першого заступника Генерального прокурора від 17.02.2021 строк досудового розслідування по виділеному кримінальному провадженню № 620 210 000 000 001 90 від 09.03.2021 спливав 17.03.2021.

Органом досудового розслідування 10.03.2021 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження (лист ДБР від 10.03.2021 № 10-5-1-02-5573). Вказане повідомлення засобами поштового зв`язку 22.03.2021 надіслано стороні захисту.

Обвинувачений та його захисник 31.03.2021 у порядку ст. 290 КПК отримали доступ до матеріалів кримінального провадження та цього ж дня ознайомилися з ними.

Надалі, 31.03.2021 прокурором затверджений обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні та того ж дня вручений стороні захисту.

Обвинувальний акт із супровідним листом скеровано на адресу Шевченківського районного суду м. Києва, де 30.04.2021 його прийнято та зареєстровано за Вх. № 41871/21.

Викладене, на думку захисника, свідчить, що строк досудового розслідування остаточно сплив 17.03.2021, у зв`язку з чим звернення прокурора до суду з обвинувальним актом відбулося поза межами строку досудового розслідування.

Обвинувачений клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор заперечував проти закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що обвинувальний акт подано до суду з дотриманням положень Кримінального процесуального закону, просив призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку про таке.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України передбачено, що досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується, зокрема, направленням до суду обвинувального акта.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру, закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

За статтею 219 КПК досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої пунктом 10 частини першої статті 284 КПК.

Встановлено, що ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК, повідомлено 17.12.2020.

Постановою першого заступника Генерального прокурора від 17.02.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420 190 516 600 000 37 від 21.03.2019 продовжено до трьох місяців, тобто до 17.03.2021.

Органом досудового розслідування 10.03.2021 у порядку ст. 290 КПК сторону захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження (лист ДБР від 10.03.2021 № 10-5-1-02-5573). Вказане повідомлення засобами поштового зв`язку 22.03.2021 надіслано стороні захисту.

Обвинувачений та його захисник 31.03.2021 ознайомилися з матеріалами кримінального провадження.

Слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 31.03.2021 складено обвинувальний акт у кримінальному провадженні.

Прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 31.03.2021 обвинувальний акт затверджено.

Згідно з супровідним листом від 15.04.2021 № 31/2/1-30442-19 за підписом прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 620 210 000 000 001 90 від 09.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК скерований 30.04.2021 до Шевченківського районного суду м. Києва та отриманий судом того ж дня з наданням вхідного номера 41871/21.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, який віднесено до категорії нетяжких злочинів.

Положення п. 2 ч. 3 ст. 314 та п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК дають підстави стверджувати про те, що необхідність закриття кримінального провадження пов`язана виключно із фактом закінчення строків досудового розслідування.

Відповідно до позиції Верховного Суду кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням).

Тому у межах строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду (постанови Верховного Суду від 26.05.2020 у справі №556/1381/18, від 01.07.2021 у справі №752/3218/20, ухвали Верховного Суду від 26.05.2020 у справі №712/6375/18, від 15.03.2021 у справі № 676/6116/18, від 05.04.2021 у справі №676/804/20, від 21.04.2021 у справі № 991/6516/20).

Твердження сторони обвинувачення, що порушення строку досудового розслідування не відбулося, є безпідставним, оскільки суду не надано доказів, які б заперечували доводи сторони захисту.

Більше того, посилання прокурора на вимоги ч. 5 ст. 219 КПК України, якою визначено, що строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження у порядку, передбаченому ст. 290 КПК, не включається у строки, передбачені цією статтею, суд не бере до уваги, оскільки вказані норми процесуального закону сторона обвинувачення використовувала вже після спливу строку досудового розслідування (17.03.2021), оскільки повідомила сторону захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження лише 22.03.2021.

Попри це, доводи сторони обвинувачення про те, що сторону захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження 10.03.2021, також не спростовують твердження сторони захисту, оскільки у цьому випадку строк з яким прокурор повинен був звернутися до суду з обвинувальним актом спливав 07.04.2021, у той же час, як встановлено вище, такий акт скеровано до суду лише 30.04.2021.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 620 210 000 000 001 90 від 09.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК, надійшов до суду 30.04.2021, тобто після завершення строку досудового розслідування, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.02.2021 (справа № 757/9949/21), у відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 219, 284, ст. 314 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 620 210 000 000 001 90 від 09.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.02.2021 у справі № 757/9949/21, а саме на: земельну ділянку, площею 4,3059 га, кадастровий номер 3520588000:02:000:0243, розташовану за адресою - Кіровоградська область, Олександрійський район, Триліська с/рада, (реєстраційний номер об`єкту нерухомості - 1722362435205) - 1/1 частка; гараж № 19 закритої стоянки для зберігання автомобілів літ. А-1, А'-1, А"-1 і в`їзд-навіс літ. А"'-1, загальною площею 19,3 кв.м., розташований за адресою - АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкту нерухомості - 10416694) - 1/1 частка; квартиру за адресою - АДРЕСА_2 , загальною площею 82,9 кв.м., приведеною площею 93,1 кв.м.; житловий будинок, загальною площею 38,40 кв.м., із надвірними побудовами, за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. ІІ-а (друга) Набережна, будинок 8; земельну ділянку, площею 0,1 га, кадастровий номер 1211900000:04:016:0123, розташовану за адресою - Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. 2 Набережна, буд. 8; автомобіль «NISSAN MAXIMA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, VIN: НОМЕР_2 , скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду упродовж семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1