Ухвала
від 19.10.2021 по справі 279/5683/18
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа№279/5683/18

Провадження№ 2/279/1751/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

судді Коваленко В.П.,

секретаря Комарової О.В.

розглянувши в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " ДФУ АГРО " про розірвання договору оренди, стягнення матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Коростенського міськрайонного суду , згідно постанови Верховного суду від 28.07.2021 року, на новий розгляд надійшла цивільна справа № 279/5683/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " ДФУ АГРО " про розірвання договору оренди, стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 17.08.2021 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 19.10.2021 року о 09-00 годині.

16.09.2021 року від позивача ОСОБА_1 , через канцелярію суду надійшла заява з вимогою закрити провадження по справі у зв"язку з відмовою позивача від позову.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання позивача про закриття провадження у справі № 279/5683/18 підтримав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 206 ЦПК України , позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі.

Як визначено п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 223,255 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти у позивача ОСОБА_1 відмову від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " ДФУ АГРО " про розірвання договору оренди, стягнення матеріальної шкоди, у зв"язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя В.П. Коваленко

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення19.10.2021
Оприлюднено19.10.2021
Номер документу100384020
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —279/5683/18

Ухвала від 19.10.2021

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Ухвала від 17.08.2021

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Ухвала від 28.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Постанова від 28.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 29.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 19.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Постанова від 06.07.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Постанова від 06.07.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 17.03.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 17.03.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні