Ухвала

від 18.10.2021 по справі 646/4705/21

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ провадження 2/646/2021/2021

Справа № 646/4705/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 жовтня 2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Власової Ю.Ю.

секретар судового засідання - Сердюк В.К.,

розглянувши в підготовчому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати,

в с т а н о в и в:

14 липня 2021 року позивач, Харківська міська рада, звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати.

16 липня 2021 року позовна заява надійшла до Червонозаводського районного суду м. Харкова та згідно штампу вхідної кореспонденції зареєстрована за № 20478.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2021 року продовжено строк підготовчого провадження по вказаній справі на тридцять днів - до 18 жовтня 2021 року.

18 жовтня 2021 року стороною позивача до канцелярії Червонозаводського районного суду м. Харкова подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Дем`яненко В.О. доказів - спадкової справи № 26/215, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вона просить розглянути за її відсутності.

В обґрунтування клопотання зазначено про неможливість самостійного одержання вказаних доказів, оскільки витребувана інформація є нотаріальною таємницею.

У підготовче засідання учасники справи не з`явились. Стороною позивача подано клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за її відсутності.

Відповідач про причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання сторони позивача, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За наведених обставин, суд, сприяючи стороні позивача в реалізації прав, передбачених ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання та витребування вказаних доказів.

Під час вирішення питання щодо закриття підготовчого провадження у вказаній справі та призначення її до судового розгляду по суті суд приходить до наступного.

Так, заяв про бажання сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду , закриття провадження у справі , закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання сторони позивача - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Дем`яненко Валентини Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи № 26/215, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати до канцелярії Червонозаводського районного суду м. Харкова (до дати судового засідання - 04 листопада 2021 року) засобами поштового зв`язку та/або засобами електронного поштового зв`язку на електронну адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова (inbox@cz.hr.court.gov.ua).

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-8, 10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати.

Призначити цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 04 листопада 2021 року о 12 годині 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і підписано без проголошення 19 жовтня 2021 року.

Суддя - Ю.Ю. Власова