Ухвала

від 08.10.2021 по справі 947/27493/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-сс/813/1492/21

Номер справи місцевого суду: 947/27493/21 1-кс/947/12832/21

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника власника майна ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника власника майна компанії «Лашбері Фертилайзер Корпорейшен» - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2021 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42020160000000929 від 04 грудня 2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, ?

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчогосудді Київськогорайонного судум.Одеси від30вересня 2021року задоволеноклопотання слідчогоСУ ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_8 танакладено арештна майно та документи, які вилучені в ході обшуку 21.09.2021, за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Чорноморський рибний порт», а саме будівлі та споруд за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 1, а саме, на:

-вантаж «калій хлористий технічний мілкий білий обезпилений» у кількості 488 палет по 25 мішків на кожній палеті, 50 кг. у кожному мішку, загальною вагою згідно маркувань на мішках - 610 тон;

-копію договору оренди нежитлових приміщень №10/18 АС от 30.07.2018 на 4 арк.;

-копію додаткової угоди до договору оренди нежитлових приміщень №10/18 АС от 28.05.2020 на 1 арк.;

-копію витягу з технічного паспорту на будівлю складу за адресою: м. Іллічівськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 1 літера 2А на 1 арк.;

-роздруківку з програми «Ексель» з зазначенням П.І.Б. особи та транспортного засобу ТОВ «Кристал Трейд», які здійснювали в`їзд та виїзд на територію ТОВ «Чорноморський рибний порт» на 8 арк;

-роздруківку доручення №1 від 12.06.2020 на 1 арк;

-роздруківку доручення №2 від 27.06.2020 з додатком на 2 арк;

-роздруківку доручення №3 від 16.07.2020 з додатком на 2 арк;

-роздруківку доручення №5 від 24.07.2020 з додатком на 2 арк;

-роздруківку доручення №7 від 25.08.2020 з додатком на 2 арк;

-роздруківку приймальних актів, якими засвідчуються, що ТОВ «Чорноморський рибний порт» прийняв від ТОВ «Кристал Трейд» контейнер на загрузку за період з 10.06.2020 по 23.08.2020 на 110 арк.;

-оригінали міжнародних автомобільних накладних CMR ТОВ «Кристалл Трейдинг» на 110 арк.

Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в інтересах компанії «Лашбері Фертилайзер Корпорейшен», в якій просив частково скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого в частині накладення арешту на вантаж «калій хлористий технічний мілкий білий обезпилений» у кількості 488 палет по 25 мішків на кожній палеті, 50 кг. у кожному мішку, загальною вагою згідно маркувань на мішках - 610 тон.

Розгляд апеляційної скарги представника власника майна ОСОБА_7 був призначений на 10 годину 30 хвилин 08 жовтня 2021 року.

04 жовтня 2021 року відповідальним працівником канцелярії Одеського апеляційного суду з Київського районного суду м. Одеси телефонограмою були витребувані матеріали за даним провадженням - справа №947/27493/21; 1-кс/947/12832/21.

Разом з тим до початку судового засідання з Київського районного суду м. Одеси до Одеського апеляційного суду не надійшли матеріали провадження 1-кс/947/12832/21 за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42020160000000929 від 04 грудня 2020 року, які були

Вказана обставина позбавляє апеляційний суд можливості перевірити доводи наведені в апеляційній скарзі представника власника майна ОСОБА_7 , призводить до порушення прав учасників апеляційного розгляду і безпідставного затягування судового процесу, враховуючи скорочений триденний термін розгляду апеляційних скарг на ухвали слідчих суддів, встановлений положеннями ч.2 ст.422 КПК України.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги представника власника майна компанії «Лашбері Фертилайзер Корпорейшен» - адвоката ОСОБА_7 на іншу дату та повторно витребувати з Київського районного суду матеріали провадження 1-кс/947/12832/21 за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42020160000000929.

На підставі викладеного та керуючись 376, 401, 405, 419, 422 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги представника власника майна компанії «Лашбері Фертилайзер Корпорейшен» - адвоката ОСОБА_7 на 15годину 11жовтня 2021року.

Зобов`язати керівника апарату Київського районного суду м. Одеси або особу, яка виконує його обов`язки, забезпечити направлення матеріалів справи №947/27493/21; 1-кс/947/12832/21 за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 про арешт майна (ухвала від 30.09.2021 року, слідчий суддя ОСОБА_1 ) до Одеського апеляційного суду в строкдо 13години 11жовтня 2021року.

Попередити відповідальних осіб Київського районного суду м. Одеси про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення за ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4