Ухвала
від 18.10.2021 по справі 569/5872/20
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Рівненський апеляційний суд


У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

18 жовтня 2021 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали провадження за апеляційною скаргою начальника ГУ Держгеокадастру в Рівненській області ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 14 вересня 2021 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 14 вересня 2021 року відмовлено в задоволенні скарги начальника ГУ Держгеокадастру в Рівненській області ОСОБА_5 на постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження за №42019180000000056 від 17.10.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст.368 КК України.

Вказана ухвала суду оскаржена в апеляційному порядку начальником ГУ Держгеокадастру в Рівненській області ОСОБА_5 .

До початку апеляційного розгляду кримінального провадження представник ГУ Держгеокадастру ОСОБА_6 подав заяву, в якій він відмовляється від поданої апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Враховуючи, що представник ГУ Держгеокадастру ОСОБА_6 відмовився від апеляційної скарги, а інших апеляційних скарг на ухвалу суду не надходило, апеляційний розгляд провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Закрити апеляційнепровадження за апеляційною скаргою начальника ГУ Держгеокадастру ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 14 вересня 2021 року.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї проголошення,та оскарженнюв касаційномупорядку непідлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.10.2021
Оприлюднено02.02.2023
Номер документу100390316
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування інші скарги

Судовий реєстр по справі —569/5872/20

Ухвала від 28.02.2022

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В. А.

Ухвала від 01.02.2022

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

Ухвала від 14.12.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

Ухвала від 17.11.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В. А.

Ухвала від 11.11.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В. А.

Ухвала від 16.09.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

Ухвала від 16.09.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

Ухвала від 18.10.2021

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Полюхович О. І.

Ухвала від 18.10.2021

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Полюхович О. І.

Ухвала від 18.10.2021

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Полюхович О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні