Ухвала

від 12.10.2021 по справі 920/559/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"12" жовтня 2021 р. Справа№ 920/559/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Міськводоканал на рішення Господарського суду Сумської області від 01.07.2021 у справі№920/559/21 (суддя Резніченко О.Ю., повний текст рішення складено та підписано 06.07.2021)

по справі за позовом Комунального підприємства Міськводоканал до Товариства з обмеженою відповідальністю Центральний ринок м.Суми

про стягнення 21 022 грн. 71 коп,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 01.07.2021 у справі №920/559/21 в задоволенні позову Комунального підприємства Міськводоканал до Товариства з обмеженою відповідальністю Центральний ринок м.Суми про стягнення 21 022 грн. 71 коп відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Комунальне підприємство Міськводоканал подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 01.07.2021 у справі 920/559/21 та прийняти постанову, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Визнано причини пропуску процесуального строку поважними і поновити його та приєднати до матеріалів справи №920/559/21 докази: копію паспорту хімічної лабораторії контролю промстоків (інформація щодо об`єктів вимірювання, методик виконання (МВВ) Форма 5; копію посвідчення № 1209002 виданим метрологічною службою Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України; копію звіту про проведений аудит від 27.12.2019 р., виданого ДП`Сумистандартметрологія ; копію посвідчення №П-451.22.17 від 30.11.2017 р., копію свідоцтва № ПК 02071151/000148-17, №ПК 02071151/000147-17, № ПК 02071151/000149-17 про підвищення кваліфікації лаборантів Бобрової С.І., Заїки С.Г., Балацької Ж.М.

28.07.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Станік С. Р., Хрипун О.О.

Суддя Станік С.Р. 02.08.2021 перебував у щорічній відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 у справі№920/559/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 01.07.2021 у справі №920/559/21.

Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 01.07.2021 у справі №920/559/21 призначено у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Запропоновано сторонам апеляційного провадження надати письмові пояснення стосовно клопотання Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради про визнання причин пропуску процесуального строку поважними і поновлення його та приєднання до матеріалів справи №920/559/21 докази, а саме: копію паспорту хімічної лабораторії контролю промстоків (інформація щодо об`єктів вимірювання, методик виконання (МВВ) Форма 5; копію посвідчення № 1209002 виданим метрологічною службою Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України; копію звіту про проведений аудит від 27.12.2019 р., виданого ДП`Сумистандартметрологія ; копію посвідчення №П-451.22.17 від 30.11.2017 р., копію свідоцтва № ПК 02071151/000148-17,№ ПК 02071151/000147-17, № ПК 02071151/000149-17 про підвищення кваліфікації лаборантів Бобрової С.І. , Заїки С.Г. , Балацької Ж.М.

13.09.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Комунального підприємства Міськводоканал про зупинення розгляду справи №920/559/21.

У період з 20.09.2021 по 03.10.2021 головуючий суддя - Шаптала Є.Ю. перебував у щорічній відпустці.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/5022/21 від 12.10.2021, у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В.В., Яковлєв М. Л.

Колегією суддів встановлено, що у Сумському окружному адміністративному суді розглядається судова справа №480/6629/21 за позовною заявою Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до Сумської міської ради, третя особа - Державне підприємство "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства"про визнання протиправним та скасування рішення.

Так, ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.07.2021у справі №480/6629/21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №480/6629/21 за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до Сумської міської ради, третя особа - Державне підприємство "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства" про визнання протиправним та скасування рішення.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що оскільки питання визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради від 30.06.2021 1232-мр Про часткове скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради Про затвердження Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення міста Суми №4 від 15.01.2019, є предметом розгляду Сумським окружним адміністративним судом справи №480/6629/21, зважаючи, що рішення суду по справі №480/6629/21 та обставини, встановлені судом в рамках цієї справи, може суттєво вплинути на оцінку доказів по даній справі №920/559/21.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №920/559/21 до розгляду Сумським окружним адміністративним судом справи №480/6629/21.

Враховуючи викладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 228, ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Міськводоканал на рішення Господарського суду Сумської області від 01.07.2021 у справі№920/559/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В.В., Яковлєв М. Л.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Міськводоканал на рішення Господарського суду Сумської області від 01.07.2021 у справі №920/559/21 до розгляду Сумським окружним адміністративним судом справи №480/6629/21.

Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Сумським окружним адміністративним судом справи №480/6629/21 та надати відповідні докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядки та строки, передбачені ГПК.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв