Ухвала

від 18.10.2021 по справі 280/9641/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

18 жовтня 2021 року Справа № 280/9641/21 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю Аеровіжен Агро (69035, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 68-А; код ЄДРПОУ 44157901)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166; код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Аеровіжен Агро (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №3058394/44157901 від 02.09.2021 про відповідність позивача критеріям ризиковості платника податку, на підставі п.8 Критеріїв ризиковості платника податку;

2) зобов`язати відповідача виключити позивача з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості без права повторного включення до переліку ризикових з тих самих підстав.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160,161,172 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.5ст.160 КАС Українив позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло, а тому, особа, звертаючись до суду із позовною заявою, повинна чітко зазначити дії, рішення, чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, що порушили її право, та повинна вказати спосіб захисту свого порушеного права.

У позовній заяві заявлені позовні вимоги про визнання протиправним та скасування рішення відповідача про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю Аеровіжен Агро критеріям ризиковості платника податку №3058394/44157901 від 02.09.2021, однак додане до позову рішення про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю Аеровіжен Агро критеріям ризиковості платника податку має номер 33887, та дату винесення 25.08.2021, рішення про відповідність позивача критеріям ризиковості платника податку з реквізитами - №3058394/44157901 від 02.09.2021 у матеріалах позовної заяви відсутнє.

Отже, позивачу необхідно подати позовну заяву, у якій слід уточнити позовні вимоги щодо номеру та дати винесення оскаржуваного рішення, або додати до матеріалів справи належним чином засвідчену копію рішення відповідача про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю Аеровіжен Агро критеріям ризиковості платника податку №3058394/44157901 від 02.09.2021.

Відповідно до ч.1-ч.2ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 169, 171, 241, 243, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аеровіжен Агро до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, у якій необхідно уточнити позовні вимоги щодо номеру та дати винесення оскаржуваного рішення про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю Аеровіжен Агро критеріям ризиковості платника податку або додати до матеріалів справи належним чином засвідчену копію рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю Аеровіжен Агро критеріям ризиковості платника податку №3058394/44157901 від 02.09.2021.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини 4статті 169 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Семененко