Ухвала
від 13.10.2021 по справі 280/887/20
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 280/887/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Малиш Н.І., Шлай А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року

у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КапіталМаш до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10 лютого 2021 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КапіталМаш до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

31 травня 2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року по даній адміністративній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2021 року вищезазначеною колегією суддів заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 13 жовтня 2021 року.

Частиною 2 ст. 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7, ч. 1 ст. 9 Закону України Про судовий збір , судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що Головним управлінням ДПС у Запорізькій області відповідно до платіжного доручення №3258 від 30 грудня 2020 року сплачено суму судового збору в загальному розмірі 12612,00 гривень за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року по адміністративній справі № 280/887/20, яка враховуючи ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року, та відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір підлягає поверненню на користь Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7, ч. 1 ст. 9 Закону України Про судовий збір , ст. 325 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області суму судового збору в загальному розмірі 12612,00 гривень, сплачену згідно платіжного доручення №3258 від 30 грудня 2020 року за подання Головним управлінням ДПС у Запорізькій області апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року по адміністративній справі № 280/887/20.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 13 жовтня 2021 року, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя Н.І. Малиш

суддя А.В. Шлай

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.10.2021
Оприлюднено21.10.2021
Номер документу100407099
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/887/20

Ухвала від 13.10.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 23.07.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 30.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 22.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 10.02.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 30.11.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 04.08.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 13.07.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 24.06.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 10.06.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні