Ухвала

від 19.10.2021 по справі 496/4788/21

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/4788/21

Провадження № 2/496/2104/21

У Х В А Л А

про залишення позову без руху та усунення недоліків

19 жовтня 2021 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АУРІГА ВД до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Усатівська сільська рада Усатівської об`єднаної громади Біляївського району Одеської області про встановлення земельного сервітуту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом до відповідача про встановлення земельного сервітуту.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2021 року встановлено Законом України Про Державний бюджет України на 2021 рік та становить 2270,00 гривні.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір за позовну вимогу не майнового характеру у розмірі 2270,00 грн.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В позовній заяві позивач зазначає вимоги щодо земельної ділянки кадастровий номер 5121085200:01:001:0272, яка знаходиться за адресою: масив АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 .

Разом з тим, суду не надано Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна щодо земельної ділянки - кадастровий номер 5121085200:01:001:0272, яка знаходиться за адресою: масив АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 - актуального на час звернення до суду.

Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яка міститься в матеріалах справи сформована станом від 16.01.2020 року, що позбавляє суд перевірити наявну інформацію щодо вказаної земельної ділянки щодо якої викладена вимога встановлення земельного сервітуту, саме на час звернення з вказаним позовом до суду.

Суд звертає увагу позивача, що обов`язок надання доказів та збирання доказів покладено на сторону по справі, яка посилається на вказані докази, а не на суд.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення виявлених недоліків.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АУРІГА ВД до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Усатівська сільська рада Усатівської об`єднаної громади Біляївського району Одеської області про встановлення земельного сервітуту - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горяєв І.М.