Ухвала
від 18.10.2021 по справі 757/29606/20-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 757/29606/20-ц Головуючий у суді першої інстанції: Бусик О.Л.

Номер провадження: 22-ц/824/14824/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 жовтня 2021 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коцюрби О.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Первинної профспілкової організації Київської дирекції залізничних перевезень Профспілки залізничників і транспортних будівельників України на рішення Печерського районного суду міста Києва від 03 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом Первинної профспілкової організації Київської дирекції залізничних перевезень Профспілки залізничників і транспортних будівельників України до Акціонерного товариства Українська залізниця , треті особи, Дорожня профспілкова організація Південно-Західної залізниці, Київський територіальний комітет профспілки залізничників та транспортних будівельників України, про визнання незаконними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 03 серпня 2021 року у задоволенні позову Первинної профспілкової організації Київської дирекції залізничних перевезень Профспілки залізничників і транспортних будівельників України відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Первинна профспілкова організація Київської дирекції залізничних перевезень Профспілки залізничників і транспортних будівельників України, 24 вересня 2021 року подала апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду (вх. № 106261).

Листом Київського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року витребувано матеріали даної цивільної справи з Печерського районного суду міста Києва.

До Київського апеляційного суду матеріали даної цивільної справи надійшли 13 жовтня 2021 року.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що Первинна профспілкова організація Київської дирекції залізничних перевезень Профспілки залізничників і транспортних будівельників України, 25 вересня 2021 року подала ідентичну апеляційну скаргу на рішення Печерського районного суду міста Києва від 03 серпня 2021 року, направивши її на адресу Печерського районного суду міста Києва (вх. № 152406 від 29 вересня 2021 року).

За своїм змістом, апеляційні скарги на рішення Печерського районного суду міста Києва від 03 серпня 2021 року є ідентичними, а тому суд апеляційної інстанції вважає їх одним процесуальним документом, який і є предметом розгляду судом апеляційної інстанції.

При цьому, апеляційна скарга Первинної профспілкової організації Київської дирекції залізничних перевезень Профспілки залізничників і транспортних будівельників України на рішення Печерського районного суду міста Києва від 03 серпня 2021 року оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції чинній на момент звернення з позовом), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою, ставка судового збору, що підлягає сплаті складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір ).

За подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір ).

Враховуючи зміст та кількість позовних вимог за подачу апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду міста Києва від 03 серпня 2021 року у даній справі, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 9 459 грн.

При цьому, з платіжного доручення № 471, яке додане до апеляційної скарги вбачається, що апелянтом сплачено 3 153 грн. судового збору.

Отже, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 6 306 грн.

Оплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, рахунокотримувача: UA548999980313101206080026010, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО (код банку отримувача) 899998.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі .

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Первинної профспілкової організації Київської дирекції залізничних перевезень Профспілки залізничників і транспортних будівельників України на рішення Печерського районного суду міста Києва від 03 серпня 2021 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Коцюрба

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.10.2021
Оприлюднено20.10.2021
Номер документу100413481
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/29606/20-ц

Постанова від 31.01.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Коцюрба Олександр Петрович

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Коцюрба Олександр Петрович

Ухвала від 26.10.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Коцюрба Олександр Петрович

Ухвала від 18.10.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Коцюрба Олександр Петрович

Рішення від 03.08.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бусик О. Л.

Рішення від 03.08.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бусик О. Л.

Ухвала від 22.04.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бусик О. Л.

Постанова від 25.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 24.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні