Рішення

від 20.10.2021 по справі 753/19391/21

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19391/21

провадження № 2-др/753/111/21

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, клопотання Цибульської Олени Василівни щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною завою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю БІК ДОБРІ СПРАВИ про стягнення заборгованості за попереднім договором,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 до суду надійшло клопотання Цибульської Олени Василівни , представника ОСОБА_2 щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу та поштові витрати в 7526 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в ромірі 908 грн. 00 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно із ст. 259 ЦПК України, суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13.10.2021 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю БІК ДОБРІ СПРАВИ на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 48 620 грн., судовий збір в розмірі 908 грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 грн.

Згідно із ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В справі №753/19391/21 міститься копія договору про надання правової допомоги №1008-1/2021 від 10.08.2021 та квитанція №0.0.2269109308.1 від 17.09.2021 про сплату ОСОБА_2 на користь адвоката Цибульської О.В. на підставі Договору про надання правової допомоги 3000 грн. ( а.с. 19).

Згідно із ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, судом 13.10.2021 при ухваленні рішення вирішено питання про стягнення витрат на правничу допомогу та судового збору з відповідача на підставі доказів поданих до матеріалів справи, тому клопотання, зареєстроване загальною канцелярією 19.10.2021 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК, суд -

ВИРІШИВ:

Вимоги клопотання Цибульської Олени Василівни щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною завою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю БІК ДОБРІ СПРАВИ про стягнення заборгованості за попереднім договором - залишити без задоволення.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст судового рішення складено 20.10.2021

Суддя Комаревцева Л.В.