Ухвала

від 19.10.2021 по справі 592/1081/16-к

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/1081/16-к

Провадження № 1-кп/592/257/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №42015200000000440 від 13.11.2015 року, яке надійшло з прокуратури Сумської області 02.02.2016 року з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кам`янка Тростянецького р-ну Сумської обл., українки, громадянки України, з вищою освітою, працюючої у ГУ Міндоходів у Сумській області на посаді головного державного ревізора-інспектора, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З 02.02.2016 року в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебувають матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.366 КК України.

Справу призначено до розгляду на 14 год. 00 хв. 19.10.2021 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення наступного судового розгляду в режимі відеоконференції, оскільки на даний час виникла необхідність допиту свідка обвинувачення ОСОБА_6 , який проживає та працює у м. Чернігові і не має можливості прибути до суду в м. Суми.

Обвинувачена ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно доп.п.1,4ч.1та ч.2ст.336КПК України,судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин чи необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті, зокрема щодо вручення особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, беручи до уваги неможливість безпосередньої участі свідка під час судового розгляду, з метою забезпечення допиту останнього та оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести наступне судове засідання з розгляду матеріалів кримінального провадження №42015200000000440 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 11.11.2021 року у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми, в режимі відеоконференції, організацію проведення якої доручити Деснянському районному суду м. Чернігова.

Керуючись ст. 336КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Деснянському районному суду м. Чернігова, що знаходиться за адресою: 14038, м. Чернігів, просп. Перемоги, буд. 141, організувати проведення відеоконференції для забезпечення допиту у судовому засіданні Ковпаківського районного суду м. Суми, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 11.11.2021 року, свідка ОСОБА_6 , під час розгляду матеріалів кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №42015200000000440 від 13.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Вручити свідку ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) пам`ятку про процесуальні права свідка, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити до Деснянського районного суду м. Чернігова (адреса: 14038, м. Чернігів, просп. Перемоги, буд. 141).

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя ОСОБА_1